rtx_itd wrote:如果像您說的滿壘被三振還可以衝上一壘的話,那三壘壘包的跑者就一定要跑本壘啊不然三個壘包怎麼能有四個跑者?...(恕刪) 所以捕手會傳給一壘或拿球觸殺打者出局....還是滿壘你說的是all safe的情形有點向雙盜壘,三壘跑回本壘得一分,還是滿壘
公路賽車手 wrote:所以捕手會傳給一壘或拿球觸殺打者出局....還是滿壘你說的是all safe的情形有點向雙盜壘,三壘跑回本壘得一分,還是滿壘 如果照你講的是強迫進壘的狀況…捕手才不會那麼笨先殺打者…捕手只要撿起球…踩著本壘再把球傳到三壘…一下子就兩個出局了…再傳到二壘可能都還來得及抓一壘往二壘的跑者…一下子就三出局了…還滿壘個鬼…為了防止捕手故意造成這種狀況,所以不死三振只有在一壘沒人或一壘有人但已經兩出局的狀況下才會成立…因為在這兩種狀況下,即使捕手故意漏接,頂多也只能造成一個出局數…
公路賽車手 wrote:所以捕手會傳給一壘...(恕刪) 簡單想一想打擊區上林智勝這部分只要沒有不死三振資格擊球員第三好球揮空就是出局不用管球有沒有接到~打者都是出局不用管他揮空完想跑去哪~跑去東京也是出局壘上跑者部分就是單純打者揮空但是發生捕逸(還暴投..我忘了),雖然是第三好球但球賽還是進行中捕手沒接到球,球漏掉趁機進壘這樣而已這樣應該可以理解吧~有錯幫忙鞭一下
dukechuang wrote:如果照你講的是強迫進...(恕刪) 非常正確的解說可能他覺得捕手應該不會使出這種下流手段...不過這種問題應該問問韓國選手才對...韓國選手表示:...................嗯~好的~不講話表示他默認了...剛剛還想到波多投手某次的牽制動作牽制完~一壘手遲遲不把球傳回給投手頻頻轉頭看跑者有沒有離壘過了大概十秒才傳出去...想來陰的...嘿嘿嘿
公路賽車手 wrote:說真的負險進壘這詞...(恕刪) 負險這名詞應該在棒(壘)球的規則書上會常看到 , 或是裁判&教練的相關課程上會聽到講白話一點用"冒險" 也可以 , 但林智勝這個Play絕對不是強迫進壘