e86881739 wrote:
中華隊遇到松板大輔
也只有揮空棒
速球是亞洲選手不擅長
你有去練習場練打就知道
一般人要打時速110很困難
讓我想起2005年的K金戰士(單場K鐵支, 賽程11K)...松坂強的時候真的是中華隊的夢魘
今天9下韓國果斷換投手相當以結果論而言相當正確, 而守備也守的下來這些細節工夫都作足!
雖討厭韓國..但論棒球實力就是與中華不同一個層次
球運不佳說一次就算了..若每一場都球運不佳都賴吃鍋貼
老郭乾脆去開四海遊龍好了
個人積分：1888分
文章編號：58268655
個人積分：180分
文章編號：58268853
個人積分：11542分
文章編號：58268854
個人積分：396分
文章編號：58268959
個人積分：1239分
文章編號：58269251
個人積分：172分
文章編號：58269391
個人積分：31分
文章編號：58269404
個人積分：798分
文章編號：58269413
hamartoma wrote:
台灣一直喜歡跟韓國比。
可是台灣人民族性懦弱。
韓國民族性強韌。
真以身為台灣人為恥!!
個人之前也經過這個階段,
但其實跟最好的日韓比, 當然很多地方不足.
但跟一些文化素質更低的地方,
好比對岸印度教育水平就不高之類的地方比,
台灣還是有很多好的地方的,
個人覺得現在反而不該感到可恥,
而是該感到憤怒的時候.
對什麼感到憤怒呢?
絕對不是政府或者棒協之類的,
而是對那很大部分看不到整個面的人,
只會說台灣爛但又說不出來爛在哪裡的人,
這些說是面對問題, 但始終只會唸一唸就結束的人.
對這些人感到憤怒.
台灣的環境就像是一堆雜草裡面有一朵花,
大家覺得雜草還算是正常的所以雜草永遠存在,
包容性非常之強, 清也清不完乾脆就拔兩根就放棄了.
韓國是相反一堆花裡面有一根草的話,
拚死拚活也要把這根草拔掉,
不拔掉有人還會做極端行為, 要求度極致.
(其實這也是為了留給下一代更好的環境做出的行為.
台灣一直讓不好的東西留下來, 受害的是下一代的無限循環)
說到底還是台灣人會進行膚淺的思考,
但不太做更深的思考,
但偏偏就只有想得深的人才會採取行動.
一堆人都在逃避思考問題點,
"你想太多了"+"認真就輸了",
所以雜草永遠都還會在那邊.
(思考有正面思考, 反向思考, 延伸思考,
很多感覺派停留在正面思考想完就結束了)
其實可以把台灣看成是一個課題,
是可以用智力解題的角度,
去思考台灣到底爛在哪裡.
智力解題其實很好玩的,
特別是這種非常有意義的東西.
台灣始終有希望, 只是變化很慢罷了.
真正思考的深的人,
分得清楚哪些是台灣文化的問題點,
文化共識裡面哪些是可以改善的.
這些人才能算是真正的做到了,
很多人認為最基本的"做好自己就好",
也是這樣才能算盡到人民的責任的意思.
不過要看的深, 必須多看很多東西就是了,
台灣的文化是會局限人的,
惡循環沒辦法突破多快也是因為被侷限了,
其實只要多懂另外一個更先進的文化圈,
就可以用另外一個比較樣本來做對比,
就像只開過一台車的人沒辦法知道自己車到底如何一樣,
了解過其他台車才能更了解自己這台車.
但台灣封閉性很強, 很少人去深入其他文化圈到很深.
韓國可能是網路革命世界前三的受益國,
但台灣不是, 傳統精神跟數位革命是矛盾的,
台灣老人文化腳步很慢的.
其實台灣人口更集中的話可以進步得更快的,
思想的鑑定同化可以更快速進入下個等級.
但人口過度分散連這種資格也不太具備.
個人積分：1383分
文章編號：58269521
個人積分：263分
文章編號：58269581
