ccchane wrote:王如果被釋出只有到別隊去反而比較有機會 你說的都沒錯,但沒有可以證明自己身手的場合,不會有別隊有興趣我也一直覺得皇家使用方式不對,王應該還能用,但這種用法對任何人都無法調整我還是覺得他適合先發,100球失3分以內應該還辦的到
spartamimi wrote:我笑了...發現台灣人支持的球員表現不好都是使用方式不對......(恕刪) 這還好吧...不過是幫熱愛的球員找藉口而已,人之常情,這點可以理解...(不要期待每個球迷都很客觀專業)看看台灣的某媒體體育版,投球內容不好中繼失分,照樣寫"今天依然表現精彩"....
systemctl wrote:"今天依然表現精彩".... 精彩還算普通啦救世主才是稍好的表現---老王這樣子就只能這位置了(目前情況還不算站不住25人,除非3A或交換有大物可用)這把年紀跟傷病史想要今年就拼到先發場次,至少要投出個幾場Gee那種長中繼成績才有機會--聽說第二勝入袋我看他還是別拼先發了隨機後援的勝投拿得還輕鬆點
貓貓籠九 wrote:我個人評估的指標很簡單假設每次上來只投一局的投手(中繼、終結者)我覺得兩次出賽,兩次裡面應該要有一次,低標是沒人攻佔得點圈、高標是三上三下沒人上壘這才算優秀的中繼或終結者 我跟您不一樣,我看的是控球、球質、球速,老王雖然控球時好時壞,但球質球速都還在,這應該就是沒有被下放或釋出的原因,教練團很頭痛該怎麼使用,可能最適合當先發用,花個2場就知道控球能否調回來,但又不能一下子拉到先發斷了其他年輕人的培養,不然說實在一點,要找敗戰處理,直接從3A抓一隻,比老王便宜多了。
andrew3688 wrote:要找敗戰處理,直接從3A抓一隻,比老王便宜多了...(恕刪) 老王也很便宜...他今年跟皇家也是只簽3A合約而已...皇家要得是他是否真能復活及經驗...花小錢賭一下...不是嗎??
systemctl wrote:老王也很便宜...他今年跟皇家也是只簽3A合約而已...皇家要得是他是否真能復活及經驗...花小錢賭一下...不是嗎?? 他當初簽的是1+1,如果在3A領月薪,如果上大聯盟領年薪
andrew3688 wrote:他當初簽的是1+1,如果在3A領月薪,如果上大聯盟領年薪...(恕刪) 這個我清楚啊...這是很普通的小聯盟約.....現在MLB 30支球隊的各隊3A農場體系,除了還沒在MLB初登場外的rookie,幾乎都是這種型態的合約這跟"直接從3A抓一隻,比老王便宜多了"...有甚麼關聯性當然啦....你指的是抓rookie上來就是啦...