還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

timliu5358 wrote:
我不想再跟你辯論 ...(恕刪)

還不都是你的錯,賭什麼爛,都已經歪樓這麼多天了,一堆人在發政治文,你還一起加入參與,也不請管理員鎖定此討論。
還在那邊講什麼柯粉什麼的,分明吵上癮了,不肯關閉此討論!!

有巨蛋會加分,這還一不定勒,就算有也是一時的,多來幾次假球案,10個巨蛋也挽回不了!!
還有我最討厭中信兄弟,我只支持兄弟象!!
真的幫不了你 wrote:
不用多說了 自己點來看
這是舊聞,早就知道了!

真的幫不了你 wrote:
基本上101很安全 放過幾百萬發煙火 也沒失過火
我質疑的是一旦失火,要怎麼逃生!
你回很安全,因為放煙火沒失過火........真的幫不了你!
奇怪你是不會Google嗎? 關鍵字: 101大樓 逃生


台北101大樓在不同樓層設置22間避難室,能防火阻隔濃煙,內部也配備排煙灑水系統、飲用水、緊急電話、避難救助包等,延長待援時間。

高樓大火到底該躲還是該逃?內政部消防署災害管理組前前長林金宏日前在臉書表示,如果發現火災夠早,逃生路徑上沒有煙熱,可選擇向下逃;如果火災發現太晚,逃生路徑上已有煙熱,跑通常死得更快,他建議在屋內待救。

火場最大殺手其實是濃煙。台北101大樓特別設置4道防線,首先,進入安全梯時會先經過安全走道,走道除了排煙,還會送風加壓,形成正負壓狀態,濃煙就不會擴散至走道影響逃生。

經過安全走道後,接著通過2道防火閘門。台北101消安主任許志義特別解釋,這是避免人潮湧入安全梯時,安全門持續開啟,煙熱被人潮帶進安全梯間,2扇防火閘門間也有排煙系統。第3道防線是安全梯空間送風引進外部空氣,除了供氧也讓樓梯間形成一個正壓,阻隔煙熱進入。最後一道防線則是避難室內部的排煙系統。

台北101大樓的34至90樓,每8層樓設置2間避難室,34樓以下有6間,分別位在第7、17、25樓,總計22間,每間可容納50人。台北101消安主任許志義指出,避難室屬於獨立的防火區劃,可耐高溫、阻隔濃煙,內部有火警偵測系統、自動灑水系統和獨立排煙設備,防火時效至少1小時以上;大樓鋼構也有防火披覆,防火時效3小時以上。

避難室內部配置監視系統、緊急電話、50組避難救助包、生飲水系統及獨立發電設備。避難救助包內有礦泉水一瓶、棉手套、手電筒、電池、小毛巾、哨子、防煙面罩;生飲水系統庫存的水量最多可達20噸。避難室所在的樓層另設獨立消防水箱,庫存水量可供8個樓層滅火,當消防車抵達時,也可從外部供水補給。

台北101消安主任許志義說,一旦需要緊急疏散,消防編組人員即前往避難室待命,一間編制2人,分別在樓梯口和避難室內引導人員。人員也可透過緊急電話,拿起聽筒無須撥號即可隨時與中控室聯繫。34樓以上的避難室可連結戶外平台,若其中一間避難室、安全梯發生危險,可透過戶外平台轉移至另一側避難室。

台北101大樓辦公室每天進出員工約1萬人、訪客數近2000人;為了在瞬息萬變的火災現場提高存活率,每年舉辦2次消防演習,要求大樓租戶走下樓,熟悉逃生路線,若有老弱婦孺行動不便者,則優先前往避難室待援。

chiashin wrote:
這是舊聞,早就知道...(恕刪)
wagnas23 wrote:
還不都是你的錯,賭什...(恕刪)


不太想理你 王先生

不想看這棟樓就別看啊 還來發了四次文 自己也很享受嗎?

最後看你以前留言 你自己也是有政治偏好吧 討厭成龍 討厭徐乃麟 曾國成 就知道是哪種人了 我猜是跟阿扁住同一縣市的人

最後還好你只支持兄弟象 中信象也不差你這球迷
timliu5358 wrote:
不太想理你 王先生...(恕刪)

不太想理,還一直回喔,劉先生,你也很想享受喔
你開口閉口都是政治,討厭哪個藝人,就有政治立場,真是好笑!!
成龍近幾年電影拍的濫,一點都不認真,還有他兒子那什麼鳥樣,毒蟲一個,不喜歡他有什麼問題嗎?
徐乃麟脾氣差,不喜歡他不行嗎?
曾國城我很欣賞他,脾氣好,形象佳,為什麼要討厭他!!
還有你沒事請海角七億扁出來救援什麼,隨便汙衊別人
你那麼喜歡他,那就跟他一起進去裡面住好了,外面不適合你們住!!

沒事炫耀老婆是資深中信員工,去洲際都是坐包廂,球場經理是老婆超熟的同事,真是好了不起,好有人脈喔,中信兄弟,就是有你這種球迷,愛嗆人沒禮貌,隨便抹紅別人,才會人氣墊底,所以大多數的人根本不稀罕當你們中信兄弟的球迷
真的幫不了你 wrote:
奇怪你是不會Google...(恕刪)
真奇怪,你是不會判斷嗎?

101有1萬名員工,訪客2000千人進出,這是平均值,尖峰值呢?
設22間逃生室,每間容納50人,只能容納1100人,10%的人而已!

大巨蛋的建築師,當初也有說明相關建材防火,煙會怎麼擴散等等,一樣說得頭頭是道,你怎麼不相信?
你會相信已經被起訴甚至判刑的人嗎?我是不相信啦
另外,不用轉移焦點去101,本樓是巨蛋樓
1.
檢廉調查,李述德(65歲)2004年受當時市長馬英九指派,擔任總工程款370億的大巨蛋BOT開發案甄選委員及議約主談人,但李卻涉利用議約時,變更遠雄的營運計劃、增訂例外條款,讓遠雄未來可在大巨蛋園區蓋住宅供出售,最離譜的是在會議上誆騙北市府議約小組,稱市府高層(指馬英九)已與遠雄談妥不收營運金,讓遠雄免繳高達30.42億元的營運權利金。

2.
而大巨蛋議約過程中,一度出現負責興建大巨蛋的遠雄巨蛋公司因防火避難性能設計遲遲未通過評定,導致無法申請建照,趙藤雄找上當時的營建署長葉世文請託,葉轉向評定審核的台建中心執行長許銘文等人施壓,許男放水核可,遠雄巨蛋因此在2011年違約前4天,火速取得建照。

chiashin wrote:
真奇怪,你是不會判斷嗎?
101有1萬名員工,訪客2000千人進出,這是平均值,尖峰值呢?
設22間逃生室,每間容納50人,只能容納1100人,10%的人而已!
大巨蛋的建築師,當初也有說明相關建材防火,煙會怎麼擴散等等,一樣說得頭頭是道,你怎麼不相信?

timliu5358 wrote:
這也算結案 不都跟...(恕刪)


大巨蛋現在是卡在內政部哦~
其實有沒有結案都有你的話,因為你是戴著有色眼鏡在看柯文哲的,不用太意外

timliu5358 wrote:
我一開始就是說要巨...(恕刪)

怪來怪去好像都不怪廠商
在台灣好像都習慣不檢討加害者
廠商擺爛你是要市府如何快點處理?
睜一隻眼閉一隻眼嗎?
出事你要負責嗎?
高雄氣爆案:現高巿府祕書長、當年氣爆箱涵主驗趙建喬、退休初驗楊宗仁、退休監工邱炳文等3人被判4年10月
我對柯P的五大弊案處理的也蠻不爽的,
不過樓主自己的願望就想要成為"快速蓋好"大巨蛋的動機,好像太弱了一點
以棒球迷來說,我覺得原台北市立棒球場變成小巨蛋(不能打棒球)對臺灣棒運的殺傷力比不蓋大巨蛋大多了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!