還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

喇叭詹姆士 wrote:
我對柯P的五大弊案...(恕刪)


沒錯身為台北市民的我也相當不爽,柯P處理五大弊案的態度跟方式
樓主想要快速蓋好大巨蛋的理由,本來就很薄弱
當初小巨蛋不能打棒球,真是讓很多人錯愕,大巨蛋就算蓋好,有沒有球隊認養還是一個問題
觀眾沒那麼多,球隊要怎麼回收成本,球團又不是凱子,不管做什麼,也是要在商言商啊
我看只有季後賽或總冠軍賽,才有機會塞滿大巨蛋吧!!
但是以目前中職人氣下滑的狀況,恐怕要塞滿很困難!!
人氣下滑? 那是10年前的事吧?
又是一個外行人的言論!
中職平均觀眾人數近5年都破5000,你知道嗎?

自己沒去球場看就算了! 還看衰中職?
讓我用官方數據狠打你臉!

棒協理事長現在也換人做了
相信以後台灣棒球會有更好的發展
我判斷並期許如果能增隊到5-6隊
平均人數有機會上看7000-8000

http://www.cpbl.com.tw/footer/fans.html


wagnas23 wrote:
沒錯身為台北市民的...(恕刪)




真的幫不了你 wrote:
人氣下滑? 那是10...(恕刪)

內行人,我當然也曾經瘋過棒球,也去球場看過球,但是打假球,球員操守有問題,負面新聞那麼多
看了也難過,當然不想進場支持,連電視轉播也懶得看,而且每次出去打國際比賽都是息敗,難怪會被笑做歡樂聯盟
所以我認同你說的增加球隊,可以吸引人氣,以後國際比賽才有更多好的人選,可以出去打國際比賽,不然又要貽笑大方
不過中職目前人氣下滑是事實,這還不是因為Lamigo有認真在經營,所以平均人數拉上來
但是除了Lamigo跟富邦悍將是正成長外,其他球隊都是負成長
昔日的黃衫軍也不是票房保證,主場還創下票房新低,才2097人
中信兄弟戰績墊底 主場觀眾數2097人再創新低
不過這跟現在是否擁有大巨蛋根本沒關係,大巨蛋以目前來說可有可無
我相信以後棒球會像你所說有機會發展更好
但是我說的是目前,不是以後,那個畫大餅太遙遠
我比較覺得趕快增加新球隊,這樣才可以增加球賽的精采度及話題性,不僅吸引原有觀眾入場
又可以開發出新的球迷,來增加票房,不然像現在才四支球隊競爭,看久了也很乏味!!
。現在看棒球比賽 是享受棒球 而不是在乎輸贏。看的人當然不少
timliu5358 wrote:
有了巨蛋只會給台灣棒...(恕刪)


放心吧~選完就會繼續蓋了

現在只是遠雄故意在撐看看希望小丁丁當選,以後比較好過而已

如果柯p連任,保證遠雄就乖乖的送件了,柯p的內心世界是想要大巨蛋的,不會讓他拆掉的

wagnas23 wrote:
.
.
球隊要怎麼回收成本,球團又不是凱子,不管做什麼,也是要在商言商啊
我看只有季後賽或總冠軍賽,才有機會塞滿大巨蛋吧!!
但是以目前中職人氣下滑的狀況,恐怕要塞滿很困難!!

.
.(恕刪)


大巨蛋是BOT
大巨蛋是BOT
大巨蛋是BOT
SmileStone wrote:
放心吧~選完就會繼續蓋了
現在只是遠雄故意在撐看看希望小丁丁當選,以後比較好過而已
如果柯p連任,保證遠雄就乖乖的送件了,柯p的內心世界是想要大巨蛋的,不會讓他拆掉的


柯P未連任
為什麼不在任內打官司解約?
所以柯P要讓好危險、未按圖施工、變更設計、違法的大巨蛋讓下一任幫他擦屁股?

柯P連任
所以柯P要讓好危險、未按圖施工、變更設計、違法的大巨蛋繼續蓋?

總結:柯P好棒棒
真的幫不了你 wrote:
我相信如果只是純打球的巨蛋
不會搞得那麼複雜

我也相信政府團隊也想順利處理解決大巨蛋問題 (勿筆戰,我沒有指哪一個政府團隊)
3年來桃園大火11人殉職也讓人警惕公共安全的重要性

因為安全法規的問題卡關
我也只能尊重


如果只是純打球的巨蛋,誰要來蓋?


真的幫不了你 wrote:
你會相信已經被起訴甚至判刑的人嗎?我是不相信啦...(恕刪)



既然安全好重要,大雄又被判刑好壞壞不能信任,那還不趕快拆掉!
真的幫不了你 wrote:
你的質疑很沒道理 ...(恕刪)



笑死人...都人民捐喔...

那我繳的稅去哪裡???


要捐你捐...每年一億對你來說 沒什麼的對吧!!!

明明當初就是設定 商場賺的錢一部分拿來維護 一部分交給市政府 一部分為遠雄獲利(建築成本及獲利)

是一個 市民 政府 廠商 3贏的政策 政府零出資(還要向市民捐還每年 這腦子..)

被柯P硬栽贓為弊案...也有人相信...

你知道一個大型開發案要經過多少審核程序 多少審查委員

5-60個審查委員都有問題??這些專業的學者專家都是白癡...

不安全也讓它們過

審查委員集體審查 過了以後 市政府才能開始與廠商一起進行開發案!!

過不過在審查委員會的決定 市府根本無法決定 弊案在市府???

什麼施工與圖面不符...

當以前都沒審查機制 就柯P最厲害...

你知道施工與圖面不符一輩子都無法取得使用執照 無法申請水電嗎??? 沒水沒電要怎麼營運

遠雄花了自己的幾億工程費 故意去蓋一個沒水沒電無法使用營運賺錢的大巨蛋 ???

錢太多 時間太多 蓋好玩的 給工程人員練手的 大巨蛋...好不好笑啊!!!

有需要停工.. 沒有牽涉到結構的變更設計 不需要馬上送審你一定不知道吧!!

跟你們這些非土木建築業的 完全不了解審查程序 施工程序的 外行人 解釋真累..

最主要是 講了還不信...沒那個程度 又有中心思想(柯P是神不會有錯)

真累 我知道我是白打了!!!
笑死人! 沒有要你捐啊!
你又不是那100萬人其中之一

回文前 沒有看清楚別人的話
看來你的中心思想也沒多客觀!

公共專案是可以由群眾募資實現的
由民間自發性的提案
我相信不會搞了快30年
孵不出一顆蛋!
(巨蛋並不限於在台北)

就算你從事土木建築業的又如何?
討論到法規層次 就是另外一種專業領域了!

所有事情都合情合理合邏輯 照合約走
就不會出現 李述德 許銘文 葉世文 的犯罪行為了!

不是幫柯P說話 任何一位接任的台北市長
處理別人留下的爛攤子,糾舉不法,為公眾安全把關
做正確的事情 還要背負罵名?

不解約是因為一旦解了約,纏訟會很久
有5年以上的時間,大巨蛋區會成為台灣最貴的廢墟
(解約也不等於拆蛋)

真的幫不了你 wrote:
我有時候在想 職棒成立也有28年了
假如支持台灣棒球的人有100萬人
從職棒元年開始
假如這100萬人願意一個人一天捐5元
職棒10年就有182億了
跟政府公共建設不同 也沒有什麼複雜的政商關係與政治考量
這是由球迷自發募款蓋的巨蛋球場
也許早就圓夢了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!