有沒有失投,沒圖沒真相

我覺得這位置的球對打者沒威脅性,而且打者已經設定要打直球,才會被逮中(這球應該是直球,不知道速度多少?),直球沒有95mile在這個位置對職業球員來說沒有很難打。說真的,雖然談配球也是事後諸葛,但補手責任比較大。小小郭問題比較小。
A.D.T wrote:
那我是不是可以說韓國用的棒子有問題?
這樣的高度,還拉得出去?

原來我們要說的是
韓國隊的棒子會自動吸球,並且將投手的投球力道以數倍的力量把球打出去

原來我們錯怪郭泓志了

應該要跟大會申請重賽,並且仔細檢查韓國隊的球棒
不用想太多,因為能做的很有限。
誰說準備要下休息了?
投手一看球發出去的角度和方向,
一定就知道這球差不多了。
郭自己都講那球沒失投了,

還有人只會鍵盤投球的一直說失投,

又不是只有失投才會被打全壘打,

不要因為被打全壘打了就反過來說那是失投球
沒失球是標準的好球帶
對決時一定要投好球嗎
有沒有失投只有投捕知道,如果位置是捕手要的就沒有
印象中那球高志綱手套是沒有動的,很有可能就是要他對決
也有那種投到歪七扭八的失控球對手卻揮棒的,都是結果論
沒有很難打的球就叫失投?我受教了


ksu899 wrote:
結果九局下半被打爆
Sorry 連反擊的機會都沒有!


這邏輯很奇怪!


piligh wrote:
歷史上有哪一位厲害投手投的球從沒被打出去過?!


+1



-------------------------------

失投的定義在這版是蠻奇怪的,
小小郭投在好球帶邊線的位置,被撈了出去,就我看打者的實力和運氣都是存在的,
話說,投到壞球帶就不會被貓到全壘打嗎?
我是還沒看到專業的評論對這球的看法,你就提出失投了~
krispykremeII wrote:
本壘板中央
膝蓋以上的高度

這應該算是很好打的球
這本來就是失投
這哪有錯??????

不夠低
又在本壘板中央

還有那不是要下去的樣子
而是心知肚明那個球已經出去了(恕刪)


我說你可以不要再用嘴巴投球了嗎

這麼利害還不快上場去投兩球 讓大家笑一下

投在這個位置了還不滿意

那其他投手投得比他高得是不是都要去切腹自盡了

薩克-勞倫斯 wrote:
這球不好打但是就是被...(恕刪)


薩克大大說的中肯,小弟淺見,也認為這顆球稱不上失投!
快速球投在那個高度(膝蓋上緣)已經很不錯了,這顆的位置只能說還不夠內角(或外角)。
我相信這球你去問曾公,他應該也不會說是失投吧!

不算好打的球卻還被轟出去,那真的就是打者打的好了。而之所以會被打的這麼扎實,應該就是如薩克大大所說:被"猜中"了!
重點來了,怎會這麼容易被猜中?或許真的是泡菜運氣好,但猜球其實也是有技巧的。如果配球太呆版,就很容易被猜中了。

要猜小小郭的球種不難,快速球的機率比較大,剩下就是位置問題了。
如果我沒記錯的話(記錯請糾正),昨天高志綱的配球,配了很多右打者內角偏低的快速球,被李承燁和姜正浩打出長打的這兩顆,高志鋼的手套大概都擺在這位置,小小郭也投的八九不離十,但打者已經習慣這個位置的快速球,身體跟直覺很容易就習慣或猜到這顆球了(李承燁是身體習慣了,姜正浩是直覺猜到了)!

基本上,小弟認為昨天小小郭的亂流,是因為高志綱的配球跟小小郭的投球特性沒搭上。君不見小小郭在道奇全盛時期是怎麼壓制對手的:high fast ball和低角度滑球(尤其是右打者內角)阿!不過現在滑球好像投的不太好了(沒關係,換配曲球也很讚),但是high fast ball絕對還是很有威力的。可是昨天根本沒看到幾顆high fast ball。

雖然high fast ball失投的風險比較大,但以小小郭現在的狀況,應該不用太擔心啦!
雖然球速還差了點,但球威還有阿!他的球的尾勁是稍微往上竄的,會更保護他的high fast ball。

只能說可惜了,小小郭跟高志綱要再好好研究配球才是。
high fast ball跟右打者外角的球要再更靈活運用。
希望大聯盟球探不要因為昨天的狀況而給了小小郭不好的評價,不死鳥加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!