我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????

坦白說,荷蘭打線不如古巴,
所以台灣的其他先發投手對荷蘭還有壓制力。
中華對古巴第一局看到投手那直到不行的直球被古巴打得滿天飛,
就知道沒壓制力了。
以這樣的球路球威,再打一次古巴一樣會爆,頂多是爆多與爆少的差別。
至於台灣沒得分純粹是士氣與運氣的因素,古巴的投手沒那麼厲害。

荷蘭專剋古巴實在很有趣,
不過荷蘭的實力還是不如古巴,
頂級投手才能壓制古巴,
但是非頂級投手仍然可以壓制荷蘭,這就是差別。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
因為"鄭成功"因為"鄭成功"因為"鄭成功"輕鬆一下!
答案:球是圓的!
kenyeh99 wrote:
我覺得荷蘭和台灣很像...(恕刪)


+1 優質的先發只夠一場用

對日本梭哈的結果就是被古巴打爆

不過我很好奇為什麼對古巴不是用潘威倫先發

潘威倫+羅錦龍理論上能夠頂住6~7局不失掉太多分數吧

yuffany wrote:
坦白說,荷蘭打線不如古巴,
所以台灣的其他先發投手對荷蘭還有壓制力。
中華對古巴第一局看到投手那直到不行的直球被古巴打得滿天飛,
就知道沒壓制力了。
以這樣的球路球威,再打一次古巴一樣會爆,頂多是爆多與爆少的差別。
至於台灣沒得分純粹是士氣與運氣的因素,古巴的投手沒那麼厲害。

荷蘭專剋古巴實在很有趣,
不過荷蘭的實力還是不如古巴,
頂級投手才能壓制古巴,
但是非頂級投手仍然可以壓制荷蘭,這就是差別。

台灣只有王建民能制住場面,畢竟見過無數的大風大浪
其他的一到國外通通都....
面對古巴那場,投手完全嚇傻了哪還能投強球,不被打爆才怪
因此,我們只靠旅外球員是不夠的,本質沒提升的話一樣沒輒
以上駟對中駟
以中駟對下駟
以下駟對上駟

中國二千年前的戰略思想
下棋的是總教練
一步錯.全盤輸
反了吧!
T0228850 wrote:
7分實力+3分運氣~...(恕刪)

vistakgb wrote:
台灣只有王建民能制住...(恕刪)


嚇傻了?
又不是中華隊投手才有!荷蘭投手不也被嚇傻了,
王建明以前到現在就是看不出來他的情緒,沉默的王牌一點都不吹噓,
投手若是控制不住自己的情緒,我覺得也很容易感染隊友,
14:0這種戰績要當做恥辱的標記把它討回來呢,還是自我安慰的認為古巴就是強,還是說下次要靠運氣,
還是...劈哩趴啦一堆理由,
不必炮我..我只是希望棒運更強..當做恥辱的紀錄下此把他討回來,也是一個很好的動力

fuckingdirty wrote:
就是這樣~都放張圖這...(恕刪)

重申一次, 妹好正啊~~

6870034 wrote:
14:0這種戰績要當做恥辱的標記把它討回來呢,還是自我安慰的認為古巴就是強,還是說下次要靠運氣,
還是...劈哩趴啦一堆理由,
不必炮我..我只是希望棒運更強..當做恥辱的紀錄下此把他討回來,也是一個很好的動力...(恕刪)


+1

14:0當然要當成恥辱的紀錄再討回來,不要再拿前一晚台日大戰過晚,或者已無可用之兵當藉口

慘敗並不可恥,中華隊並非無實力,只是少了鬥志跟決心,比數一拉大就一瀉千里了
不就是一物剋一物囉,古巴打贏日本,日本打贏中華,中華打贏荷蘭,荷蘭打贏古巴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!