rba05543i wrote:
先預設了立場相信某方，然後再說對這件事持保留態度，這邏輯"也"挺聰明又理性的說(恕刪)
注意到了嗎?!我從來就沒有改變過立場，只是在回應你自己的繆論喔
你為什麼要任意地幫我改變立場阿
soulpower1217 wrote:
我前面說了，我不相信台灣的媒體，而黃正雄有沒有說這些話?"我不知道"......(恕刪)
光是這一句話我就完全看不出哪裡中立了
soulpower1217 wrote:
而且將其他試圖在第一時間保持中立的網友言論扣上一個幫黃"消毒"的帽子，或是扣上別人"把政治人物的話當成聖旨"。...(恕刪)
可以麻煩你在回應前先複習一下自己在前面說了些什麼嗎?!老是在後篇推翻前篇，這種才叫天大的邏輯謬誤好嗎?!
soulpower1217 wrote:
大方的承認你自己因為習慣了網路發言的不用負責任和匿名性特性，而講出了一段沒有邏輯又不理性的話，沒有這麼困難，大可不用繼續用更邏輯謬誤的言論去轉移焦點...(恕刪)
我可以很大方地承認，對於先預設了立場卻硬要裝自己很中立，卻又裝得不像，老是在句尾打句首臉，最後再硬是跟人貼上"邏輯謬誤"的標籤的人，我真的是不知道該怎麼繼續回應下去了，所以算我輸你了好嗎?!有沒有很高興？！
只是建議你，如果真的沒辦法好好帶上"中立"的假面具，就老實大方地承認自己的立場吧......
戴不下又硬要戴，這樣下去也不是辦法的
別再見笑轉生氣，自己的言論漏洞百出、毫無邏輯，為了轉移焦點就攻擊人用表情符號說人自以為是，這種行為真的是
，加油好嗎?!
