pkpkkeigo wrote:
不知道還有沒有人記得"野茂英雄"，看過他的事蹟之後就會明白，第一年表現好，不代表第二、三年的表現就會好，附上維基百科的連結給大家參考，看看野茂歷年的成績就知道了。
野茂英雄 - 維基百科
真不巧，我不但記得野茂，在我們那個年代，只要是練投手的人，
多多少少都會學一下野茂的龍捲風
所以，得幫野茂說句公道話
野茂某種程度來說，它的價值不在於帳面成績
而在於他的精神及他背後的意義，
沒有當年的野茂，恐怕就不會有日後的日職球星的赴美潮...
況且，真的懂棒球的都知道，帳面成績和內容是兩回事
以防禦率成績來說，野茂剛赴美的時候表現最好，整體來說也是生涯高峰沒錯
但以三振數來看的話，
野茂有兩波高潮，一個是95-97，另一個是99-03年
他的第二場無安打比賽甚至是在 01 年投出，
而那年的防禦率是4.50，看起來很差，但該年的三振卻達220次，
這樣的三振數僅次於赴美的前三年，為生涯第四高
02-03 連續兩年 16 勝，這兩年的防禦率還是低於生涯平均值的 3.39 和 3.09
00 年到 03 年間，不管在哪支球隊，都可以穩定吃下至少 190 局，
02、03年吃下的局數甚至超過 210 局
完全是一個對球隊有正面貢獻的投手，這樣的投手放在任何一隊，都至少會是三號的等級
至於球員生涯會有高高低低本，或因傷影響表現，這本來就很正常
像道奇的Kershaw，一路開外掛那叫神物，
你把野茂貶得太低了
