MPS宣布中職違約將終止雙方協議

最後還是找博斯? 呵呵~那結果不是沒差嗎?
有線一樣看不到,造樣流失一堆球迷~~

笨蛋,問題在有沒有在有線轉播,博不博斯、MP不MP對我來講跟本一點都不重要!!
app700211 wrote:2014年07月19日03:33

今天


家裡第四台頻道100多個

都沒一個能轉播球賽?
burnet_dreamwork wrote:
笨蛋,問題在有沒有在有線轉播,博不博斯、MP不MP對我來講跟本一點都不重要!!


說有線叫免費,不付費這論點不正確
你可以說看有線的比較便宜,但不能說是看免錢

我錢付給有線業者,業者賣頻道給有線台,
有線台以收視率來對廣告商時段評估對買廣告的開價,這是對等關係
中職賺有線台轉播權利金
誰說我等這種觀眾看有線的都沒"間接"金源給中職十幾年?

看有線第四台還是要錢的
當然,這價位反應在畫面上

除了緯來,或更早以前年代
我喜歡看的是報紙上時刻對得到的,電視版第一頁時間表對得上的
有線開放以來一直是那幾台的,這些都是二十年的習慣
日本台新聞台財經體育生活台

我個人認為中職還沒有內容好到非為單一習慣,而改變家中整個電視訊號來源
要我掏更多的錢只為了看一個以往習慣長時間停留的頻道..說實在我可以取捨這種"習慣"


講句難聽的話,他們要是可以自大到以為一個職業運動就足以扭轉收視習慣
為什麼我等這種十幾年習慣的觀眾,不能冷眼旁觀並落井下石這種失敗?這對等關係應該剛剛好啊



所以中職轉播搞到這樣下場,我的確還蠻高興的

--
習慣是可以改變的,
不然不會從免費的三台改成每個月要幾百的有線,因為台數夠多,節目夠精彩
真要省錢應該是看完全不用錢的無線才是
問題改習慣,花更多錢...是要有牛肉...
只因為中職?
哈.形容他自大,我已經很含蓄了好嗎
nocar wrote:
他們要是可以自大到以為一個職業運動就足以扭轉收視習慣
為什麼我等這種十幾年習慣的觀眾,不能冷眼旁觀並落井下石這種失敗?這對等關係應該剛剛好啊...(恕刪)

非常認同你的觀點


職業運動要的是賺錢
吾等升斗小民要的跟以往一樣的而已
我幹麻放棄自己的利益去支持你職業的利益
夏天夠熱的了 頭殼又沒壞掉
中職畢竟還不到不看會死掉的神等級啊
說到底觀眾要的也就只有正常收視這一項而已
中職想搞多平台轉播,很好,那你搞
結果搞到只有MOD以及網路可以看,這叫哪門子的多平台轉播?

你不在第四台上架
很多偶爾關心職棒的頂多看新聞結果而已
我也死忠支持過
但現在還是有假球的陰影在
現在要我再付費....
會不會想太多~
也許不差我這一份收入
但沒高水準的比賽
我相信很多人跟我一樣寧可不看吧!!
中職讓價高者得 有什麼不對

倒是第四台業者跟緯來實在欺人太甚
反正拒看爆米花(聽到它的主題曲會反胃)
我倒要看看緯來能撐多久
看到這麼多第四台死忠支持者的言論

也難怪這些財團有恃無恐

繼續給第四台收視戶爛爛的畫質

中職如此世足爭議也是如此

大陸小小的一個縣城早就是高畫質訊號了

台灣呢?

繼續砲轟中職繼續砲轟ELTA 吧
歡喜做甘願受 wrote:看到這麼多第四台死忠支持者的言論

也難



第四臺也有高畫質你不知道嗎

oneman8713 wrote:
家裡第四台頻道100...(恕刪)


理論上是可以 (投顧老師都可以了 轉播棒球怎麼會不可以)

只是要花錢的 可能有人不肯花錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!