福斯加入中職收視3管道

gunspike

6分

41樓

gunspike

個人積分：6分

文章編號：51254580

這個不是假新聞嘛？

好像還沒確定給FOX

oneman8713

85分

42樓

oneman8713

個人積分：85分

文章編號：51254974

gunspike wrote:
這個不是假新聞嘛？好...(恕刪)

是誰在亂製造新聞？？

app700211

38分

樓主

app700211

個人積分：38分

文章編號：51255794

oneman8713 wrote:
是誰在亂製造新聞？？...(恕刪)

據我的"解讀"不是假新聞

是因為中信兄弟看到聯盟突然決定由FOX轉播

表達抗議

抗議轉播聯盟不能私自授權

避免私相授受

黑箱作業

重蹈覆轍

把聯盟的決意受權給FOX打回票

要四大球團共同審查決議

不要再給黃鎮台有機會砸鍋

中信投這麼大的不信任票

義大百分之兩百會補刀

看來黃鎮台下台不遠搂~

從頭到尾失敗的政策

搞的球團球迷電視台全盤皆輸

沒有贏家

該滾就滾

無能就別死撐

ryanpopo

23分

44樓

ryanpopo

個人積分：23分

文章編號：51256163

這次的事件看似CPBLTV的爭議，實際上上不了第四台對博斯才是大傷，CPBLTV只是個藉口而已。正常的商場不包含聯合壟斷，NCC長期以來漠視第四台聯合壟斷，中職和博斯才是受害者。

每次只要不是緯來轉播，就會有一些「連球都追不到」的評論，老實說本人看球經驗不多，是覺得好像都差不多。不管如何，台灣如果沒有第二個好的轉播團隊，都讓緯來把持，其他電視台看到博斯這樣的下場，以後還有人要出錢競價爭取轉播權嗎？沒有一個職業運動聯盟願意看到這樣的環境的。

中和小黃

307分

45樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：51256278

ryanpopo wrote:
老實說本人看球經驗不多..(恕刪)

真的

Schramm

4分

46樓

Schramm

個人積分：4分

文章編號：51256674

ryanpopo wrote:
這次的事件看似CPB...(恕刪)

在商言商吧
轉播權說到底不就是錢的問題嗎

中職季初的時候以天價標出
大家不是一片歡欣鼓舞
認為轉播金的高漲，象徵中職的市場地位不同了
以後球員待遇也可以提高了
那個時候，誰會說中職是受害者?

而MPS當二房東，把轉播權下放給博斯
MPS一定會精算，把當年度轉播權成本攤給博斯
那麼博斯呢?
也就是要把它付出去的權利金再轉給第四台業者
所以，說到底
這些關係就是錢的問題

如果真要說誰是受害者
應該就是球迷吧

goodversion

1548分

47樓

goodversion

個人積分：1548分

文章編號：51256736

ryanpopo wrote:
每次只要不是緯來轉播，就會有一些「連球都追不到」的評論，老實說本人看球經驗不多，是覺得好像都差不多。不管如何，台灣如果沒有第二個好的轉播團隊，都讓緯來把持，其他電視台看到博斯這樣的下場，以後還有人要出錢競價爭取轉播權嗎？沒有一個職業運動聯盟願意看到這樣的環境的。...(恕刪)

沒有賣不出去的商品，只有賣不出去的價錢

以前FOX也跟聯盟吵過不能只有緯來一家，現在還不是回來要播中職
FOX當時自已退出就是因為不符成本。
只要價錢OK，民視不製作，還有緯來、FOX等有轉棒球能力的團隊等著