台灣這幾年感覺年輕選手真的沒有大砲型選手~~日本雖然也不多 但至少有 中田 和 筒香 兩位~另外能夠巧打 又有基本POWER 又有速度的打者 日本就非常多了~柳田 和 山田 應該算代表~打者 我覺得 台灣或許還不會輸很多~~但投手方面 我真的覺得 台灣就和日本有很大的差距感覺台灣投手 有球速 就會沒有控球 變化球也稍差~給人像 陳鴻文 火球仁 這種 印象不像日本有大谷 藤浪 這種 感覺全方位的投手(藤浪 控球還需加強)那就更不用提 田中 和 達比修 這種 有球速 有控球 有變化球的投手~~
台灣這幾年缺了像陳金峰這樣的特別強力的打者,雖然林智勝,小胖都很不錯,但總差峰砲一點,台灣隊可惜總是只有一位王建民,一位陳金峰,如果一個國家隊之中,投手群和打者群能再多2個建民,金峰的水準,要拼日韓就不是奢望了
peggy0618 wrote:但是也不知道怎麼搞的,中華隊投手很多抗壓性都不是很好。 就上屆經典賽,中華隊各投手的感覺(距今最近的一場大型國際賽)統一的潘威倫在中繼方面的效果最佳雖然嘟嘟在變化球種上不具優勢,但是控球力不錯及比賽經驗豐富尤其是對荷蘭和日本的中繼,表現出了他的"穩定"和"老經驗"事後諸葛,如果WBC對日本那場,潘威倫能再續投個一、兩局,或許有改寫勝敗的機會那個調度實在太謎了...
j815062 wrote:就上屆經典賽,中華...(恕刪) 其實中華隊那場在我心理早就贏了,陳鴻文最後那球真的是好球,但主場優勢裁判就是不剪。只能說日本的韌性太強,給他們一點喘氣的空間馬上就能扳回來,二出局敢叫鳥谷敬盜壘,這不是強心臟什麼叫強心臟?日本人才濟濟,任何一位選手都能應付該局狀況,比到後面板凳實力立判高下。 輸的沒話說~
burnet_dreamwork wrote:二出局敢叫鳥谷敬盜壘,這不是強心臟什麼叫強心臟? 這個盜壘在當時有個說法鳥谷一上壘後就問一壘指導教練緒方耕一:這個投手(陳鴻文)的投球狀況如何,是否跟情蒐報告一樣一直拿著碼表的緒方就告訴鳥谷:大概1.4秒,可以盜,你來決定(事後緒方說這秒數是唬爛的,只是要給鳥谷自信,他很佩服鳥谷的勇氣...)不過這也看得出來日本人的細膩程度事前情蒐功課做得好,知道陳鴻文的投球動作較慢再故意掰個更慢的秒速給跑壘員自信...你能不佩服日本隊的心理素質嗎~噢對了~緒方耕一在球員時期,拿過兩次盜壘王喔