這次中華隊其實是有實力進八強, 輸在教練團投手安排!


lasthero wrote:
不對喔, 郭泰源本身是投手出身, 他對於投手的狀況我不相信只單純看數據, 難不成郭泰源都不會在選手訓練時觀察投手狀況的? 投手在集訓階段就可以大致看得出來狀況如何了(球路是否可以壓底, 控球是否精準等等), 以前的數據只是參考而非最後的決定, 最重要的還是每個選手當下的狀況, 舉例, 某位投手以前在職棒的防禦率數值超棒(1.xx), 但在12強因為剛打完職棒疲勞而變成狀況不好, 這時後總教練是要看數據還是看他集訓時的狀況? 我想這應該是顯而易見的答案吧.(恕刪)


這就是身為觀眾的我們的盲點了
如果教練團是在參考了數據外加集訓或者比賽當天的狀況
最後做出了這樣的決定....
但是選手上到球場上的表現是否一定會如預期????

其實事後做的所有想法都只是假設
而且是個永遠無法求證的假設
照著球迷的假設做真的一定比較好??
我相信絕對不會變差....因為比賽不可能重來
這就是教練團的心態!
對荷蘭=全力求勝 敗
對義大利=一定要勝 勝
對加拿大=求個險勝 敗
對古巴=不一定會勝 勝
對波多黎各=拼死拿勝 敗

結論 淘汰

事後諸葛
沒有甚麼用…
你這樣大家都當鍵盤教練就好啦
說實在話,也許宋家豪是有潛力的新秀,
但請記得,在宋投古巴之前,他還只是一個"剛要去日職報到的育成投手",
注意,是"育成投手",連二軍投手都不是,
如果連羅德一軍的陳冠宇都會爆,
換做你是教練,你敢擺宋在前三戰嗎?不怕被球迷罵嗎?
又或者可否麻煩告訴我以宋過去的實戰經驗和近況,他憑什麼排在陳郭倪三人前面?

lasthero wrote:
宋家豪一直不露面就...(恕刪)
可以以後不要選"黃欽智"當投手教練嗎?


真心覺得他不適合當中華隊投手教練...
lasthero wrote:
先說我是資深棒球迷...(恕刪)

我也覺得問題在教練團~
這樣的食材竟然只炒出這樣的菜~

stevechang wrote:
我簡單說,您覺得最...(恕刪)


無人出局滿壘、或二三壘有人,卻送不回來,這基本功除了打者,還有教練的戰術有絕對關係
教練應該依照打者的近況做戰術上的因應
而且這次的荷、加、波派出來對中華隊的球速沒有快到像以往的中華隊無法適應那樣
情蒐,還有教練對於打者的揮擊策略,應該對打者有所指點,不是放任每個上去賭當英雄的
lasthero wrote:
列出那麼多的數據 想證明什麼?如果如你所認為的 以前打不好 就不會進步嗎?陳冠宇之前是橫濱(日職最爛的)連先發都站不穩 到現在羅德站穩先發 這不能相信他是第一號王牌嗎?而且對荷蘭是第一場比賽 郭不會有壓力嗎?他一定投的好嗎?波多黎各輸荷蘭 你憑什麼認為對波多黎各投的好 對荷蘭一定投的好?宋家豪也一樣 。而且郭總也有說過 陳冠宇是這次調整最好的 。打國際賽誰狀況好就誰上
沒有問題

這種要求一輩子沒見過 wrote:
小弟看法與大大不一...(恕刪)

同上,我認為投手本來就不是我們最好的陣容,所以在投手上我不忍苛責,但是打擊上就是我們最好的陣容,但是錯失了多少次三壘有人

一局出局或是無人出局沒得分的,這是基本功,我想選手還是經驗不足,再綀綀吧
中華隊不會高飛犧牲打

要短打也不太會打

輸球只是剛好吧
不以為然!
投手陣容在入選名單確認後就知道不夠好,但也無人可選了.
quoraja wrote:
我也覺得問題在教練...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!