桃枝夭夭 wrote:
我不清楚...只是之...(恕刪)
中資是有限制呀
但HTC不會有任何被限制
個人積分：9分
文章編號：44245700
個人積分：1036分
文章編號：44245744
個人積分：26分
文章編號：44245853
bestwhales wrote:
果然，又有一堆人扯到政治
在台灣果然要理性、要體育歸體育政治歸政治我想還是...
一群人看到HTC就高潮 呵呵
由於職棒運作涉及財團，涉及社會的資源與權力分配，所以跟政治是絕對有關的阿。
別的不說，光是勞基法如何看待球員買賣、薪資仲裁、受傷能否算是職場傷害?能求償嗎?釋出戰力外球員算是惡意解雇嗎??.....等等等的問題，就有談不完的法律課題，法律也是政治的一環啊。
我想您可能把政治議題與政黨口水混為一談了吧。
應該說，人要理性，要談政治就好好談，不要只會打政黨口水戰。
而且...如果體育跟政治真的完全切割，中韓比賽不會引起熱潮
旺旺中時這種傷害台灣自由鉗制言論的企業，我是很不樂見它進入職棒，
以前緯來在兄弟三連霸時期，製作節目都是兄弟的特輯，已經很令人感冒了，現在中時根本不怕觀眾不看，反正平面、電視、網路都是它的東西。
至於HTC，我只希望它不會在打球的時候順便傳教.....
個人積分：97分
文章編號：44246585
個人積分：0分
文章編號：44246700
個人積分：42分
文章編號：44246775
個人積分：1392分
文章編號：44246840
個人積分：1743分
文章編號：44246866
個人積分：12分
文章編號：44247216
個人積分：169分
文章編號：44247295
1.3C消費產品廠商很少會經營球隊的,因為賽況有輸贏,購買意向就會反應在支持隊伍的相反面,但像做鋼 鐵,水泥,飯店,輪胎,石化等等就較沒影響,這就跟你從沒聽過hp,DELL,apple的球隊一樣的道理
2.台灣是一定會再發生假球案的,時間的問題而已,對htc來講會隨時背著一顆未爆彈一樣
3.品牌用贊助或支持特定選手來行銷是最有效且正確的方式,一來可彰顯對運動的支持與熱愛,一來也可以在各種運動項目間保持行銷的彈性
4.與其要成立球隊,倒不如直接舉辦固定年度大型比賽,並設立高額獎金,例如像安麗盃這樣的比賽
5.如果真的成立第五隊,那台灣那群政治狂熱寶貝們,真的會天天進場,然後在觀眾席上天天有跟運動無關的大字報可以看並被緯來體育天天大放送,我想那絕對是HTC的噩夢,且這批人會樂此不疲
