chuan桑 wrote:大巨蛋對大部分市民...(恕刪) 大巨蛋真的是可有無,如果只是想要吹冷氣,那真的大材小用了不如真的多增加一些綠地,讓大人跟小孩有多的運動空間有的人說這樣能夠刺激票房,我個人覺得治標不治本還不如多增加幾支球隊,比較有競爭力,而不是只有那幾支球隊在打
chiashin wrote:台灣多雨,重要比賽...(恕刪) 一個不合格的巨蛋,我們不需要,又沒經濟效益,屆時後變成蚊子館如果是要演唱會,還是其他體育比賽,畢竟使用量沒那麼大有其他巨蛋跟體育館就已經足夠,像中華職棒例行賽人數那麼少要多少人入場才能夠攤平大巨蛋的租金、水電,屆時就只能調漲門票換作是你會買票進場嗎,我絕對不會,大多數的人也不會,都窮得要死,還會去花這種無意義錢嗎就像我前面說的,還不如多增加幾支球隊,比較有競爭力,不僅讓我們的國球可以更上一層樓又帶動經濟效益,讓來看棒球的人更多,不要讓台北大巨蛋只淪為演唱會或造勢晚會的場地
chiashin wrote:1.大巨蛋是BOT...(恕刪) 不管政府需不需要出錢,總是要有企業認養吧中華職棒的四支球團會認養嗎?我是老闆絕對不會認養光維護保養、水電費,一個月要開銷多少錢要多少觀眾進場才能打平,以中華職棒例行賽的觀眾人數那門票勢必要調高,不然根本打不平,難道要像兄弟一樣每年都在賠錢,最後還不是賣掉球隊,球團又不是慈善事業而且跟本沒有那麼多國際比賽需要,使用量沒那麼高還是先增加球隊,讓比賽有競爭力,觀眾才會入場蓋那麼多蚊子館幹嘛,供過於求另外小巨蛋只剩7天沒被租出去,請問台北缺不缺大型室內場地?說真心話,真的不缺,大巨蛋又不是法會、演唱會、音樂會用的這樣根本失去了大巨蛋做為推廣台灣國球運動的意義
wagnas23 wrote:另外小巨蛋只剩7天沒被租出去,請問台北缺不缺大型室內場地?說真心話,真的不缺,大巨蛋又不是法會、演唱會、音樂會用的這樣根本失去了大巨蛋做為推廣台灣國球運動的意義 失去什麼意義?誰說大巨蛋是棒球專用的了?
chiashin wrote:失去什麼意義?誰說...(恕刪) 那請問有何高見,可以拿來幹嘛?願聞其詳但是如果說是其他體育活動,還是法會、演唱會、音樂會等等那真的不需要,小巨蛋已經足夠,因為沒那麼多人數,可以攤平費用這樣根本供過於求,沒有企業會認養的啦這樣企業會賠錢的,這些企業老闆又不是兄弟的老闆,這麼笨蓋得出來,也要養得起啊,又不是蓋出來,就會自己維護而且當初要蓋大巨蛋,明明就是因為棒球啊,莫忘初衷啊當然大巨蛋還是可以繼續蓋,前提是要符合公安消防,不然死人那還得了可是台北現在真的缺大巨蛋嗎?說真心的,根本不缺!!