無論在球員調度、戰術方面有很多都令人看不懂
尤其我個人認為觸擊短打這戰術真的是無敵無言
並不是所有佔到一壘的球員下一棒都要觸擊短打
通常觸擊短打是當遇到控球很好的投手或者是到比賽的最關鍵
(EX.比賽尾聲落後一分或者是超前分在一壘上才會比較常用)
結果看看我們的教練無論什麼時候人在一壘不管投手控球好不好都用觸擊
這當下真的很無言(有機會給投手致命一擊都不做....)
當然在金牌戰就不說游擊手人選為啥不換了
金牌戰在球員調度上個人覺得是還好(換投時機也還可以)
很多人都在說為啥陳冠宇不繼續撐之類的
我個人是認為換下去還算合理,下一棒是右打外加投手球數用不少
只是終結者不穩(我們都不在牛棚不知道其他投手的狀況如何)
但戰術上卻一直都沒有出來,無人出局一三壘有人或許可試看看打帶跑或者是代打
但看到教練團完全靜悄悄就.....這比第一局滿壘未得分還慘(滿壘能用的戰術是最少的)
不過這次亞運看到很多有潛力的年輕選手,至少在未來中華隊要組成"最強"或"夢幻"一隊
多了很多球員可以選擇,就這次亞運陣容而言我方真的完全不如韓國
業餘+中職五人+年輕旅外球員+屁屁蔣 VS. KBO全明星隊
能有如此的表現的確是令人激賞,希望下次能有更好表現
比賽前如果就知道會技不如人一定會輸心態就輸一半,那應該棄權把移地訓練及參加國際比賽的經費省下來補貼想贏的運動選手(或是會拿牌的項目),派一支自願參加自費的民間棒球隊去就可以了。
球類比賽常聽到球員說"盡力了?表示球員自己說出自己實力盡頭,成了老闆看待你的身價方式,因為可用球員太多了,就好像鉛球比賽,你盡力怎麼丟就只能丟出那樣的距離一樣道理。
選球員應該常換新,免得經常選上自豪容易放縱難指揮,叫他短打,他硬要拉打,反正輸了也不會失業。
球隊老闆不放人應該沒有錯,因為他們花大錢養(買)球員,不是國家出錢養這球員,所以有些球員自己不願意參加知道長期飯票是自己的老闆。
james623 wrote:主播蔡R和球評鐘教練講得很對,7局下錯失好的換代打時機沒換,8局換投時,對韓國隊的特性沒掌握,韓國隊怕的是以變化球為主的投手,不是速度派的,搞個羅嘉仁一上來就先投觸身球,換一個不對的人上來放火(當然,這是我們事後諸葛,但事前有這麼多的情蒐資料不能預作規劃和判斷嗎?)雖然賽前大前都不看好這次的中華隊能贏韓國,但球是圓的,明明有機會贏下來的球,因逼策略失敗被搞輸了,難道不需要檢討嗎?今日最中肯~~~最好的方法就是中華隊的教練沒有作戰術的空間~~~摘自球評鐘教練在第一次觸擊前,鐘教練就說最好不要搞西生觸擊,沒想到話才講完就因西生觸擊來了個雙殺
我剛開始聽不懂球評鐘教練的那句話,,,
我以為他講錯了,
應該是南韓隊的教練沒有作戰術的空間,,,
看到第七局我才恍然大悟,,,
看來,
小弟也不適合當總教練,
,
,
,
自經典賽後,太久沒看國內的棒球了,
(除了黑豹旗外)