曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

googs70

0分

61樓

googs70

個人積分：0分

文章編號：55565426

好很好你對著鏡子對自己說
曹没放水他只是跟組頭喝花酒接受性招待

他没放水他没放水他没放水

繼續催眠自己吧

kaots wrote:
好吧!更正一下,要這...(恕刪)

2015-04-28 18:49 #61

kaots

279分

樓主

kaots

個人積分：279分

文章編號：55567371

googs70 wrote:
好很好你對著鏡子對自己說
曹没放水他只是跟組頭喝花酒接受性招待

他没放水他没放水他没放水

就算要也是曹自己對著鏡子說
我没放水我没放水我没放水吧

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

2015-04-28 21:15 #62

ntic865039

71分

63樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55577121

googs70 wrote:所以你也認為他自己認為他自己有放水恩 ...(恕刪)

只能爭他有沒有放水嗎？台灣司法說沒有，美國職棒說沒有，你認為有？你開心就好！

找誰吃飯找誰上酒店又如何？馬總統就見過組頭，梁議員上酒店，志中找尼可，臺灣各行各業都存在！只要他投過放水球就該滾蛋！如果沒有！這是他的工作權。

2015-04-29 13:22 #63

Kevli

257分

64樓

Kevli

個人積分：257分

文章編號：55577833

職業球員本來就是要用高道德標準來檢視，放諸四海而皆準
姑且不論曹有沒有打放水球
光是他和組頭喝花酒接受性招待，就已經是對社會大眾最不良的示範
被中職永不錄用，也是剛好而已

這種球員要挺不挺也是個人自由
只是挺他的這些人，恐怕道德水平也和曹一樣，才會心有戚戚焉吧

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

2015-04-29 14:05 #64

ntic865039

71分

65樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55578247

Kevli wrote:職業球員本來就是要用高道德標準來檢視，放...(恕刪)

是啊！王建民小郭周思齊美國職棒都是你嘴巴上的道德標準低，職棒球員道德標準特別高？那邊有寫？你自己喊爽的嗎！

沒標準沒制度化的聯盟才會造成現在這種問題發生！閉眼睛盲挺中職才是害死台灣棒球的發展！

2015-04-29 14:28 #65

Bar82

147分

66樓

Bar82

個人積分：147分

文章編號：55578563

沒標準也是一種標準
沒制度也是一種制度
不挺中職還能挺誰
難道挺日職.美職台灣棒球的發展會更好嗎

2015-04-29 14:46 #66

ntic865039

71分

67樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55580158

Bar82 wrote:沒標準也是一種標準沒制度也是一種制度 ...(恕刪)

21U我們有看到台灣的希望，沒有中職全面參與還是一樣可以打出一遍天！而中職該更用心的改善工作環境及制度化的規劃，擺脫過去球團主義，搓圓仔湯，凹球員的心態！

曹的事件不管挺不挺，在這發文的每個人都是熱愛棒球的同道中人！只是中職處理的差異化與標準不一才是造成大家論述的主因。

2015-04-29 16:20 #67

kaots

279分

樓主

kaots

個人積分：279分

文章編號：55580281

ntic865039 wrote:
在這發文的每個人都是熱愛棒球的同道中人！

淚推這句~

是的.....我還是熱愛棒球的

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

2015-04-29 16:28 #68

cyhm

18分

69樓

cyhm

個人積分：18分

文章編號：55580697

kaots wrote:
是的.....我還是熱愛棒球的

熱愛棒球卻能容忍球員跟組頭往來嗎...

如果你認為他根本沒跟組頭交朋友那又另當別論了 ^++^

2015-04-29 16:51 #69

kaots

279分

樓主

kaots

個人積分：279分

文章編號：55581194

cyhm wrote:
熱愛棒球卻能容忍球員跟組頭往來嗎...

哈哈哈......cyhm大,您的立場我很清楚了

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

2015-04-29 17:24 #70

曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！