草總解釋了

edwinshie wrote:
重點來了
面對阿部棄左投
而換右投

這就是他的戰術...(恕刪)

sekikun wrote:
這如果是MLB世界大賽我相信三壘那一分絕對不會回不來...(恕刪)

bakafish wrote:
我們來看看荷蘭VS古巴之戰，荷蘭有哪些高階戰術

1. 在二壘有人的時候發動打跑戰術，讓古巴三壘手回防三壘，打擊者打穿三壘手原本防區形成安打
2. 第二次二壘有人時發動盜壘，三壘手因為前一次回防遭打穿而不敢回防，
　 結果捕手傳三壘抓跑者，因三壘手不在三壘上而變成暴傳
3. 在一三壘有人的時候，一壘跑者發動盜壘，捕手投鼠忌器，怕三壘跑者趁機雙盜壘
　 球拿在手上不敢傳出去，於是變成二三壘有人

陳小強 wrote:
會說結果論的,一定沒常看棒球..

....................

所以當下的局面,得分機率最高的,就是犧牲短打...
...(恕刪)

Kevli wrote:
如果沒換投，等到阿部又把小小郭投的球撈出全壘打牆外時
不知道各位大大此時又該如何分析他的戰術??

我想十個人有九個人都會罵到翻吧
"上一次對韓國的教訓還不夠嗎? 總教練是腦殘嗎?"
一定會有這樣的言論出現

如果以左制左一定會管用的話
李維拉應該早就要去吃屎了，輪不到他那麼大把年紀還霸佔著洋基終結者的位置不放

小小郭生涯對左打的壓制力的確是比對右打強
但考慮到他衰神附身，明明狀況就不錯，卻被南韓打成敗戰投手
明明狀況不差，又連被日本尻了二支安打
這時候，你敢不信邪嗎?(恕刪)

KoalaTsao wrote:
草總這次已經比以往那些教練好太多了
假如這些在狂罵的看到當年小曹是拿來當敗戰處理的

應該已經氣到送醫院了吧...(恕刪)

sekikun wrote:


這絕對不是結果論
當時是低比分差
而且又已經是比賽後段8局下半
對手日本.王建民也早已下場
3:2"無人出局"給你.佔1.3壘
前一場被韓逆轉歷歷在目
再怎麼樣犧牲觸擊,盜壘...硬闖也要取保險分很正常好嗎?
這如果是MLB世界大賽我相信三壘那一分絕對不會回不來......(恕刪)

陳小強 wrote:
會說結果論的,一定沒...(恕刪)

純喫茶裏王 wrote:
我也想問...

八局下打擊不說，說說八局上投手好了。

郭泓志被連敲兩支安打，下一棒"左打"阿部，卻把郭泓志換下場...這?

再者這兩支安打也不是很扎實的安打，其中一支還是內野高彈跳造成的巧打。

照理講應該是讓郭繼續對付左打的阿部，是不是跟前一戰韓國有關係?

教練是怕劇場再演嗎? 有人可以解釋?...(恕刪)