小沙子 wrote:
呵呵，你慢慢自hig...(恕刪)
呵呵!你看看你
又在轉移焦點了
是你自己說兄弟要為選擇負責
問你要負什麼責,自己又說不出
跟你說新竹球場要回歸基本面去談新竹市的政務問題
你又扯到兄弟要認養球場
是誰在自high?
說好的王品勒!
個人積分：42分
文章編號：43327284
個人積分：29分
文章編號：43346309
個人積分：12分
文章編號：43348521
個人積分：7分
文章編號：43349323
個人積分：1568分
文章編號：43352595
個人積分：1383分
文章編號：43359440
個人積分：37分
文章編號：43366776
YOSHIMUNE wrote:
http://www...(恕刪)
應該是法規問題, LaNew熊那時是和高雄"縣"政府簽認養, 100年搬去桃園了,
而100年也是高雄縣和高雄市合併的時間點, 這時後一些原有的管理要點等都要重新制定了,
這時後高雄沒在地球隊會要認養球場, 可能就沒積極去定法規,
而關於這邊的規定, "高雄市體育處運動場地使用管理規則", 是在101年5月才實施,
原先的規定是"體育團體為長期培訓選手及推廣體育活動，申請使用本場地辦公或集訓者，應訂定契約，並由主管機關陳報本府核定",
所以義大想要養澄清湖球場, 不合規定, 所以後來高雄市政府才在今年4月修訂這一條改為
"體育團體或直接經營職業運動之法人為培訓選手及推廣體育活動，申請長期使用本場地辦公或集訓者，應訂定契約，由主管機關陳報本府核定，並得減免相關費用"
