土城恰恰小天王 wrote:下班路上還看不到轉播,康大,2位先發投手狀況如何? 王鏡銘和林晨樺兩位今年表現本來就不錯,但今天表現更是可圈可點!義大林晨樺投完五局就換下場,換陽建福上場。目前剛進入七局下!義大六局逆轉,目前2:1領先中~「目前結果」還是好的,但我仍認為換下林晨樺這個調度有待商榷。因為義大的牛棚穩定可信任的真的不多,如果林晨樺能多投幾局,那是不是能省一個穩定的中繼投手給後面幾場用?甚至單就這一場來說,是不是能讓後面幾局少些變數?(「目前」阿福還算穩,但是這麼早上來能投到幾局?後面還有沒有能穩住的後援?…)目前看起來,至少陽建福今天狀況不錯,如果為了全力搶一勝,這個調度或許OK!但是就整個系列戰整體後續來說,甚至對本場後半段而言,這個調度恐怕還有待商榷!今天林晨樺的表現暫時救了曾78,如果今天林晨樺大爆炸,我看曾78明天就該辭職了!順便剛好示範一下什麼叫「結果論」:「如果有失分,是不是就算失敗…;如果沒失分,是不是就是成功…」會下這種假設的人,就是標標準準的「結果論」!別再反過來一直說別人結果論了~再說一次:有失分不見得就是失敗的調度或是狀況差;沒失分也不見得就是成功的調度或是狀況好!看狀況、看調度,請看「內容」,不要只會看「結果」~前面提過第一戰的費古洛,雖然拿下勝投、失分也不多,但是狀況其實就沒有多好!今天這一戰的林晨樺雖然敗投候選下場,但是表現真的可圈可點,沒話說!後來王鏡銘被轟逆轉炮,也是敗投候選下場,但是表現依舊亮眼!
NCKPE wrote:牛棚又放火啦!!!!!真不知道後援投手是怎麼選的 別又說我結果論囉!我在義大領先時就說…讓林晨樺太早下場,可能讓比賽後段帶來變數!但也不是我多準,這種機率本來就算一半一半…先發投手如果夠穩的話,撐得越久(在合理的用球數之內),越能把變數降到最低!今天林晨樺前面夠水準,用球數也控制的很好,如果可以多投幾局就能把比賽後段的變數降低!加上今天陽建福狀況不錯,要搶下一勝的機會應該可以提高一些!(當然也沒有絕對~)可惜曾78又不知道在想什麼了!他每一場球的調度都在推翻自己前一場說過的話!第二場賽後記者會說過:不會讓強克在壘上有人時上場!結果今天…?見鬼了!壘上那個不是人喔?當然失分不是因為強克,只是證明曾78的說法和作法總是反反覆覆的,根本沒有自己的想法!
林晨樺下場時間...不予評論...感覺是早了點...不過也有雙先發的感覺強克上場時間,我倒是覺得沒問題,3壘有人,1.2壘是空的,簡單說,就是我能容忍你投2次4壞球,只要你不要被敲安打就好了之前大目之所以說不會讓強克在壘上有人時上場,指的應該是一壘有人,因為一個四壞球,就變得點圈打擊機會了~!!!
通天神探-狄仁傑 wrote:別又說我結果論囉!我...(恕刪) 大目:都是They的錯!說咖啡是守備組 結果今天8局領先 SS是E男G2平手時 就把神全換掉 換咖啡上來守備你先攻 平手 換個自殺棒幹麻!男哥好不容易 近幾個月白了 今晚又黑了明天總裁開球 順便留下來看拋彩帶吧!
幻夜 wrote:說咖啡是守備組 結果今天8局領先 SS是E男G2平手時 就把神全換掉 換咖啡上來守備你先攻 平手 換個自殺棒幹麻! 呵,真的!一直在說投手調度,都忘了野手位置也有「神之調度」!還有季末義大打擊狀況最好的沈福仁……到目前為止,總冠軍賽只有2次站上打擊區的機會,2次都上壘,還有1安打+1打點……但還是只有那麼兩次上場的機會而已!
第三戰曾78換的非常大膽,撇開失誤不談,以結果論來看是成功的!甚至阿福下換強克上,我心理想等等若一個大暴投(一上來球都偏高,非常不穩),三壘若因為暴投回來得分,曾78下次走上投手丘應該要被丟鞋了。結果最後是失誤收場,可惜一場好球了。