goodversion wrote:
什麼普及不普及，政府...(恕刪)
其實是第四臺會來求你裝
不知道接了幾次電話了
個人積分：859分
文章編號：51192087
個人積分：1492分
文章編號：51192203
個人積分：1548分
文章編號：51192207
個人積分：85分
文章編號：51192409
就所知道的 大台北的業者 拼命的要送你機上盒 就是要提高本身第四台的畫質
但是 習慣是很大的一個重點 我家三台電是只有一台有激上盒 但是我看 mlb的時候
還是習慣用我房間(沒有機上盒)的電視來看 我家小朋友看 東森 momo 就算他門房間有
"高畫質"機上盒 他門還是習慣用第四台的來看 畫質? WHO CARE....
以往看棒球 都是習慣 打開第四台就可以看...一邊吃飯一邊看 雖然我看棒球20年了
雖然我並分資深球迷 也沒有研究的很透撤...至少 該知道的明星球員 每隊的先發主力
我還是了解....一年也會進場看個2.3場球(沒有很多沒錯...但是我能說自己是球迷吧?)
今年沒有了 最習慣的收視方式....中華職棒這個名詞也從我的生活中消失
反正 打開第四台 有 mlb 有日本職棒 可以看....先不管國外棒球的比賽內容有沒有高過於中華職棒
習慣!!......才是收視率的依歸吧 搞那麼多什麼 網路 高畫質 結果 中華職棒有比較多的球迷?
球迷有分專業 要看高畫質的 也有分一般閒暇時刻休閒的....
如果中華職棒只要賺錢 只要高水準球迷 而捨棄了一般性的看球觀眾 我只能說是本末倒置
個人積分：155分
文章編號：51192702
個人積分：38分
文章編號：51192854
個人積分：22分
文章編號：51193142
個人積分：3分
文章編號：51194696
個人積分：1709分
文章編號：51195004
app700211 wrote:
當初殺出MPS我沒看壞 也沒好啦
半路殺出來對他又不熟
只是一堆人在那邊吹噓
講什麼在英國歐美多大公司
財力多雄厚
買中職只是附加的
這件事當時真的很好玩,冒出個聽都沒聽過的,然後錢又很多,當時中職又在搞神秘
就想說可能緯來丟定了
不過說實在我對掮客型的轉包公司真的很沒好感
不像緯來,民視或年代這種國內的電視台有一貫作業,
轉包來分權去的,早晚會因為錢打架
是沒想到爆這麼快啦
我個人猜,(如對了完全是巧合)
可能中職和他們合約中有關於收視率和權利金上認知有出入(每季或每時段權利金綁著收視率之類的)
如今收視不理想,但收錢的不想少收,付錢的不想多付
就趕快早早認賠
--
世足那次也是,好端端的都可以搞到斷訊是怎樣.不覺得今年讓所謂的"國際級體育轉播單位"插花
問題一大堆嗎
個人積分：1分
文章編號：51195099
