林智勝9下,為何不短打?


Supa721 wrote:
想當英雄? 結果 ...(恕刪)


每次都想賭運氣當英雄

連老爹都會知道用短打

大師兄,你的打擊有比老爹猛嗎 ?

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
每次都想賭運氣當英...(恕刪)


感謝告知
紅襪老爹學短打

紅襪2016年球季,一共有1364打席,被對手採取特殊守備佈陣,是大聯盟球隊的第7多,其中1/3苦主都是David Ortiz,但這也不是無法破解,老爹教學,用短打。
球賽主播:「歐提茲收棒變短打,點向三壘方向成功上壘。」
過去好幾屆關鍵時刻都不短打的,不知道在想什麼?
今年經典賽,打擊沒的嫌,每場都有發揮

但是投手就很慘了
weiyu0909 wrote:
過去好幾屆關鍵時刻...(恕刪)


有在看日職的應該都知道

無人出局,二壘有跑者,90%以上教練都會下達短打戰術 ~


一人出局,三壘有跑者

就賭兩棒有一棒敲安打

或是,下一棒高飛犧牲打

更衝一點,直接做強迫取分 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
真的耶,運動吧裡面大家看到九下無人出局二壘有人,都高興的互相擊掌,勝利幾乎到手,然後.............
9局下明明有很多戰術可以運用
這種短期的比賽
尤其是輸了下屆要從資格賽開始打
只論結果不論過程了
你4棒就算犧牲
能帶動推進進攻
這完全合理阿
誰說4棒一定要揮大棒?
這是一翻兩瞪眼的短期國際賽
不是季賽可以慢慢磨
教練團根本一點作為都沒有
都到了中心打線還得不了分...
一堆選手選了不用...
這樣下去
下屆會不會連參賽都摸不上邊了...




無限期支持棒協改組....
a4911111 wrote:
總教練?
你以為短打很好打?
對方投手是空氣?
去看看投手的戰績有尾勁的球不好點
假設短打了是不是又要酸為什呢要短打??


揮大棒跟短打哪個碰到球的機會高?握短棒就是這個道理的延伸。
球往右半邊推,或往地上打就有可能有推進效果,這是不用戰術就要知道的基本觀念,
短打不會酸,點不好也不會酸,因為他真的沒在點,
所以換代打是個機會


超認同的~~~
關鍵9局下,二壘有人無人出局,沒有任何戰術。打者擁有4張老K,突然再多一張K.這是作弊嗎?答案是打者吞下這場比賽的第五K.不怪打者只是懷疑教練是否睡著了!所以輸的精彩輸的不冤……………………為何不是將狀況不好的打者來執行短打將跑者送上三壘,隨後不管是高飛球或是滾地球都可以將壘上跑者送回得分贏得比賽!!真的不懂了!!
早就覺得他態度有問題,從之前在投手丘插旗就反感了,現在被三振數次還笑的出來,既然教練團沒戰術讓選手自由發揮,是不會看狀況短打,還繼續怪教練投手,打擊再怎樣表現好,關鍵就是輸球還好意思笑的出來。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!