曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

ntic865039

71分

81樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55588542

高級書僮 wrote:你就承認你根本沒在看中職吧！

看球隊比賽需要跟你報告嗎？象迷乙組開始看到昨天恰恰再見安打！你是要強調自己多純正的球迷嗎？

SGR 0418

2194分

82樓

SGR 0418

個人積分：2194分

文章編號：55588553

kaots wrote:
小曹在異地找到的救...(恕刪)

cyhm

18分

83樓

cyhm

個人積分：18分

文章編號：55588985

ntic865039 wrote:
其實今天換成張誌和陳致遠談都不用談！叫他們滾蛋吧！因為司法判刑了！

說到張誌家...這傢伙是被法院認證只拿錢沒辦事所以到今天張爸爸還沒打斷他的腿. 其實他也沒放水喔. orz

要說清白他可是比曹還要白, 因為曹的案子根本沒進法院.

kaots

279分

樓主

kaots

個人積分：279分

文章編號：55589058

cyhm wrote: 因為曹的案子根本沒進法院

沒進法院就好了！那還有什麼好爭的啊點點點

ntic865039

71分

85樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55589063

cyhm wrote: 說到張誌家...這傢伙是被法院認證只...(恕刪)

我常在福特看他開著百萬貨卡去保養！然後旁邊帶一位正妹！不像很落寞

ntic865039

71分

86樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55589097

cyhm wrote: 說到張誌家...這傢伙是被法院認證只...(恕刪)

司法無罪推定，起訴不了當然無罪！張是起訴後判刑確定！

cyhm

18分

87樓

cyhm

個人積分：18分

文章編號：55589120

kaots wrote:
沒進法院就好了！那還有什麼好爭的啊

沒人在爭他有沒有罪啊點點點

現在造成爭議的點不是"他被中職永不錄用合不合理"嗎?

googs70

0分

88樓

googs70

個人積分：0分

文章編號：55589159

不通我覺得你比較不通

現在再說曹再說曹再說曹

中職不是曹一人的

所以呢

他没影響力嗎

他的影響力不足以給他舞台的聯盟狠狠的一擊嗎

還有司法没有給他打球

雖然没起訴但是看到他自白的內容

一句話他就是一個無恥的人不配稱爲職棒選手

ntic865039 wrote:
中職不是曹一個人的，...(恕刪)

ntic865039

71分

89樓

ntic865039

個人積分：71分

文章編號：55589246

googs70 wrote:不通我覺得你比較不通現在再說曹再...(恕刪)

不起訴書只是檢方辦案的觀點！且只是其他被告的一面之詞！這也是為何起訴不了！如果起訴了由法院證明檢察官的公信力才有意義！今天換你是當事人你覺得接受嗎？

cyhm

18分

90樓

cyhm

個人積分：18分

文章編號：55589314

ntic865039 wrote:
司法無罪推定，起訴不了當然無罪！張是起訴後判刑確定！

豆知識一則: 不起訴之後如果日後有新事證可以同案件再次起訴; 法院宣判無罪定讞則是不能再訴. 一樣無罪但是位階有差.

就張誌家的案子老實說我看不懂什麼叫拿了錢卻不配合放水, 但是照樣判有罪(詐欺組頭?). 重點是他被判有罪的同時被證明了他沒放水, 那他被開除的基礎是什麼? 球員無論什麼案件只要被判刑就開除並永不錄用嗎?

曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

曹錦輝到底有沒有答應打假球?美國大聯盟調查的最後結論就是沒有

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！