sean2316 wrote:
想問一下，MLB有像...(恕刪)
guess who??
個人積分：822分
文章編號：75201442
個人積分：1758分
文章編號：75202010
個人積分：18888分
文章編號：75202747
個人積分：18888分
文章編號：75202767
個人積分：1568分
文章編號：75202911
個人積分：639分
文章編號：75203112
個人積分：18888分
文章編號：75203140
個人積分：1758分
文章編號：75203151
個人積分：1568分
文章編號：75204340
個人積分：688分
文章編號：75205476
EthanTs wrote:
三呎很寬, Trea Turner 卻從頭到尾靠左壓線跑,
甚至踩上了草皮,
規則已規定跑者最後一半距離(45呎)必須跑在線內
高潮迭起的世界大賽打完了, 我們來討論這個判決.
規則不是你說的這樣.
規則白紙黑字寫的清清楚楚, 規則有一大段,
你只看第一句嗎?
全世界打棒球都是這樣跑, 除了球打到本壘前或一壘線方向, 才會特別跑3呎線內.
我看世界大賽跑3呎線外被判出局又不是第一次了,
怎麼這次
稍微懂點棒球的都在嘴這個判決,
你附的影片裡那2位都不同意, 連對方太空人教練也不同意
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2962697
跑者從頭到尾都跑直線, 沒有轉彎, 所以沒有任何 **故意** 妨礙的動作,
要判出局, 規則寫了一大堆的要件 "依裁判的判斷" "跑出3呎線這一行為, 的確有造成妨礙向一壘傳球"
"以衝壘為目的, 允許跑出3呎線"
這球明明是野手自己傳歪了 (太空人教練也這樣認為).
如果說不用 5.09(a)(11) 這條,
改用 6.01(a)碰撞野手, 這也不通, 跑者沒有故意去碰撞 "接傳球的" 野手.
(He fails to avoid a fielder who is attempting to field a batted ball, or ***intentionally*** interferes with a **thrown ball**, 為什麼一壘手會被撞? 一壘手自己要把手套放那邊的, 他可以把手套往前伸, 這不是基本功嗎?)
棒球規則的精神優先順序是這樣..
處理打球(batted ball)的野手 > (往一壘3呎線內, 或其他壘)跑者 > (傳一壘的)野手 (如果確實有被3呎線外往一壘的跑者妨礙到傳一壘) > (往一壘3呎線外, 又真的有妨礙傳一壘的)跑者 > (打球穿過野手之後, 或傳接球)的野手 >> 故意妨礙守備/跑壘.
唯一符合規則的解釋就是 "裁判真心認為, 跑者跑出3呎線外的行為, 的確有妨礙到野手傳球給一壘",
但這解釋太瞎了~
抗議找紐約也沒用~
因為有天王條文 "依裁判的判斷". 沒拿到車子的我認為你有就有.
這幾場球有許多判決都很奇怪~
