O淳風O wrote:中韓。中日兩戰。。。...(恕刪) 同感台灣往往都兩個路線在跑要馬就是一開始,比別人先熱起來,卻後繼無力,耐力不夠,容易動搖要不然就是快到最後才逼出潛力,但是來不及追上好幾次比賽都是這樣!!反觀日本穩紮穩打,耐心夠,不容易被動搖....那種民族特性真的有差
日本人武士道精神好幾百年了連頭的不要了民族哪知道甚麼叫做放棄你看那投手接那個觸擊連手可能會折到一輩子的事業都可以不顧了難怪可以拿下兩屆冠軍上屆也是,對美國對被吹黑哨又輸韓國這麼多次一再受挫硬是拿下冠軍台灣真的有很多東西可以學至少從明天重整旗鼓迎戰古巴開始做起
albertmasakii wrote:同感台灣往往都兩個路...(恕刪) 對韓就是這樣。。。其實前七局還有機會多搶分。。。有人就青菜揮揮以為穩贏了。。。才有後面郭被逆轉的慘劇。。。今天對日也是這樣。。。甚至在第八局無人出局竟然無法再強迫多取一兩分。。。多搶個一兩分。。。也沒有被日逆轉的機會。。。。。。。。。。
O淳風O wrote:對韓就是這樣。。。其...(恕刪) 就像上面所說的台灣的風格真的難持久日本人家真的看的出來,不到結束真的展現出那種不放棄且每局真的都透露出想任何辦法去得分台灣應該也有這樣的態度和想法但是就不知道為什麼看起來日本的球員給人的感覺穩定性很夠....
O淳風O wrote:中韓。中日兩戰。。。...(恕刪) 說無法持久也對,但我認為是求勝意志力不夠堅決,專注力不夠,造成細節處理失當,所以往往功虧一簣能多得分時沒仔細把握好,認為已經領先讓投手守住勝果就好了投手沒能堅持仔細投出最後一球,認為反正這個打席沒解決(保送或安打),抓下一個出局數就好了打者沒能堅持仔細選好每一球,認為即使先揮到兩好球,還有一好球空間好好選球就好了有看出上面的句型嗎?就是沒仔細...,(自己)認為...,(然後)...就好了,給自己太多鬆懈的理由,就是造成失敗的原因這屆中華隊很多球員都已經能夠做到專注而不鬆懈,所以能有穩定表現,可惜並不是全部...這就是球隊層次的差別
albertmasakii wrote:就像上面所說的台灣的...(恕刪) 還沒打完。。。連草總都以為大概贏了守成就好吧。。。所以才因此換下嘟嘟的吧。。。趁嘟嘟用球不多。。。後天再對荷蘭。。。叫郭上來重建自信。。。沒想到推郭進深淵八局下無人出局竟然也沒有再強迫取分。。。大概以為贏一分八下應該也夠了。。。八下即使短打搶本壘再多一分。。。也不會怕日本九上吧。。。總之就是凍袂條久。。。
richardlu789 wrote:說無法持久也對,但我...(恕刪) 這就是敝人要說的。。。民族性。。。手機。電腦產業不就是這樣?很多台灣的東西外銷給別人的感覺不就是這樣。。。就差那一點點。。。明明就可以完美完勝。。。就偏偏要cost down一點。。。然後就全盤皆輸。。。
O淳風O wrote:這就是敝人要說的。。...(恕刪) 其實很多人都說台日之戰台灣輸得很光榮(比以往我倒是覺得不應該這樣想,為什麼....台灣這次有旅美的(旅美也不見得有代表什麼,為什麼?套上你說的民族性....反觀日本這次旅美的沒回來事實上戰力差異,台灣的勝算應該比較大,跟以往比起來不然有那兩個旅美的回日本,台灣這次要拿下這幾分應該....但是還是打得很精采(就以現場實際來看....-------------------------------------------其實籃球也看得出來林書豪就是很典型的民族性例子如果今天林書豪是台灣過去的,就會出現我們上面說的症頭出現還好他是在那邊 "生活" 透過生活環境和信仰起碼還可以打破民族性的魔咒和迷失所以更進一步來探討民族性不是針對人種或者基因,而是教育環境....才是一切!!