嚴格來說我也是一日球迷
草總我根本就不知道他是誰
他怎麼想的當然也不可能知道
我只是覺得
如果我身為總教練
我也會這麼說
這樣才能把責任全扛在身上
我雖然不是打棒球的
但是待在校隊也很多年
"沒算到、沒準備"是幾乎不可能的事情
你吃飯睡覺走路看電影想的都是同一件事情
就是要拿冠軍
這沒長期參與運動的人可能無法理解
但是訓練真的很苦
不論是球員或是教練
沒有一個冠軍夢在那裡
有時候真的會很難撐下去
"沒準備"三個字看在我眼裡
是"沒有能力去準備"
如果我是總教練
"我們牛棚深度不夠"這種話
等於把矛頭指向表現不佳的球員
我是無論如何說不出口的
再強調一次，我不知道草總怎麼想的，不是要幫他解釋
只是跟大家分享帶領一個球隊的心情
個人積分：37分
文章編號：42321268
個人積分：1分
文章編號：42321505
個人積分：926分
文章編號：42321569
個人積分：9分
文章編號：42321571
個人積分：51分
文章編號：42321743
個人積分：74分
文章編號：42321828
個人積分：8分
文章編號：42322265
個人積分：109分
文章編號：42322751
chipin723 wrote:
1.一日球迷真是太多...(恕刪)
我應該不算一日球迷吧 況且 然到一日球迷就沒有表達意見嗎?
(表達意見 跟無理謾罵當然不同 無理的漫罵 不管是一日球迷 老球迷 甚至球評主播 球員 教練 都不對)
我認為謝長亨 他的調度 我很質疑
古巴賽後 說 他沒料到沒準備 這更是莫名奇妙
他如果是認為怕矛頭指向球員 那也應該 說 他調度不好 責任他應該負責
(以前洪一中當教練輸球都是這樣講)
至於郭泰源 是之前投手教練 投手教練 是管投手的事情 他責任是幫投手調整 並且跟總教練報告
換投手 也要是總教練下令 他反應說誰適合 然後決定換誰上場
跟誰是投手教練 然後被淘汰 跟郭泰源如果在這屆經典賽當總教練 會不會比較好 不能拿來作比較
謝長亨調度 我存疑的是
1.對日本落後一分 一壘有人已經觸擊失敗變成一人(林哲瑄觸擊失敗)出局還要在觸擊 這合理嗎?
結果張建銘觸擊不成 反而打擊打出安打
2.十局 換新人上來接替 結果無法守成 才換陽耀勳 如球評說的 陽已經熱身很久 又休息又熱身
這樣狀況會好嗎? 然後隔天又讓他對古巴中繼
(要就留在隔天 要就今天提早用 結果兩種都不是 讓我很疑惑)
3.太迷信勝利方程式 八九局後援的郭泓志 陳鴻文 的確是很棒的選手 正常情況也應該會有好的表現
但是 有沒有依據對手來做調整?
郭泓志 對韓國一役 似乎教練團中繼後援已經有點信心動搖 嘟嘟上場投兩個人就換郭泓志
而郭陳兩位都是速球型選手 對付日本打習慣150以上快速球的打者 他們兩個球速還沒有達到最佳狀態
如果沒有配拿手的變化球 太高的求當然容易被打安打
我不是球員 也不是教練 這是我存疑的感覺
很多人都說草總帶隊 本屆中華隊 向心力十足
我到覺得這不是因為教練 而是球員本身的關係
郭泰源既然是原本內定 最後卻換成草總 那一定是草總表現更好 才有的考量
教練壓力大 我相信 但是接了這個位置 就要有心理準備 說沒準備 沒料到的這樣的話
任誰都會覺得訝異
個人積分：2075分
文章編號：42341693
