連足球都可以用鷹眼、全壘打都可以看錄影帶重播了,好球帶為何不能電子化判定?

受夠了 "好球帶是主審的權限"、誤判是比賽的一部分"

我說
這些都是狗屁


連足球都可以用鷹眼判定進球與否、
全壘打都可以看錄影帶重播,
為何好球帶不能電子化判定?

當世界運動的潮流都朝電子化、0誤判的目標前進

整場比賽要大家去猜你主審的好球帶在哪
還要容忍可能飄忽不定、大小不一

到底比賽的主角是球員 還是主審?

乾脆創個 "最穩定好球帶" 給裁判們去比就好
還打甚麼棒球!!

qweewq1919 wrote:
到底比賽的主角是球員 還是主審?...(恕刪)



當然是主審




我也覺得可以先從寬度開始吧?!

台灣可以來個全球首創阿

用一條電子感測器 放在本壘板前方 寬度就跟本壘板一樣

只要球通過該區 就會發出聲響

至於高度 就先讓裁判擁有決定權好了

呵呵 到時候沒發出聲響的 主審還舉手說好球?! 那就大家可以互嗆看看了?!
qweewq1919 wrote:
受夠了 "好球帶是主...(恕刪)
我覺得好壞球還是主審決定就好,這樣比較有意思。

qweewq1919 wrote:
連足球都可以用鷹眼判定進球與否、
全壘打都可以看錄影帶重播,
為何好球帶不能電子化判定?

...(恕刪)

全部用鷹眼就無法體會主審拉弓的爽度了
主審可以配合演出 拉弓動作

好壞球 還是用鷹眼

比較沒有爭議

如果用鷹眼判定好球帶,

一場比賽可能要打更久

qweewq1919 wrote:
受夠了 "好球帶是主審的權限"、誤判是比賽的一部分"
我說
這些都是狗屁
連足球都可以用鷹眼判定進球與否、
全壘打都可以看錄影帶重播,
為何好球帶不能電子化判定?
當世界運動的潮流都朝電子化、0誤判的目標前進
整場比賽要大家去猜你主審的好球帶在哪
還要容忍可能飄忽不定、大小不一
到底比賽的主角是球員 還是主審?
乾脆創個 "最穩定好球帶" 給裁判們去比就好
還打甚麼棒球!!(恕刪)


美國職棒大聯盟和日本職棒,都已經有做好球帶的九宮格了,那還需要主審幹嘛?直接讓電腦來判好壞球就好了呀?這種想法雖然在邏輯上是沒什麼問題,但是就完全失去了棒球的樂趣。

棒球之所以好看,而且有高潮迭起的時刻,除了要依靠球員的美技表現,主審在三振時拉弓的動作,還有衝本壘時主審雙手一攤的安全上壘,都是令人熱血沸騰而不可缺少的其中一項環節。

小弟我敢保證,依靠電腦來判好壞球的棒球比賽,您絕對不會想去看!!
人為的好球帶可以隨著主審的喜好而有變化,投手和打者能不能及時調整,這就是比賽的賣點之一。
若是用電腦取代人,好球帶永遠就固定,沒有模糊地帶,投手不能投邊邊角角去賭主審的喜好,會讓比賽變得死板許多,可看性就變少了。

棒球比賽,主審的好球帶沒有像足球進不進球那麼重要,一個主審對好球帶的判定,並沒有對比賽有決定性的影響,因為主客隊都會受影響,誰能調整對主審的喜好而出擊,才會是輸贏的重點。
敗家不歸路, 越走越恐怖

qweewq1919 wrote:
受夠了 "好球帶是主...(恕刪)

主審的喜好是棒球的一部份!

要不然~全世界所有的比賽都不需要裁判了.
看比賽~有時候看的並不是輸贏.而是過程的趣味跟內容.
而輸贏跟成績.只是比賽的一小部份而已!

建議你~學著好好的去享受一場比賽吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!