棒球經典賽的事,吵了這麼多天,
我想球員教練選是應該的,
錢的分配..大家可以坐下來談..我也贊成出人的中職要分多一點..畢竟人是他們的..
不過要分錢的前提是要贏,輸了連屁都沒有
至於總教練,郭泰源是前輩,葉君璋是後輩,吵來吵去傷和氣,必需要有一個更大輩來接
李來發/高英傑
這兩個人的教練經驗豐富,還有1984,1992的奧運銅銀牌,凡舉台灣有史以來還沒他們戰績彪炳
要實力有實力,要戰績有戰績
而且還帶過郭葉二人
個人積分：2812分
文章編號：61869289
個人積分：3370分
文章編號：61873488
個人積分：40分
文章編號：61873906
個人積分：846分
文章編號：61875840
個人積分：40分
文章編號：61883523
kindkill wrote:
郭泰源2007 24...(恕刪)
郭泰源
旅日名投
有東方特快車的美名
台日球壇都有一定地位
我認為他是日本傳統投手至上風格的教練
葉君璋
球員時代成績不怎樣，只有守備很好
但是對於教練這一塊卻著墨很深
球員退役後，自費前往美國印地安人小聯盟參加春訓
後續受到印第安人隊的聘請，成為新人聯盟亞利桑那印地安人隊的教練
是台灣第一個受到外國球隊聘請的教練
現在中職的風格已經從日式細膩變為美式強攻
部分球員也是旅美回來
哪一個教練的風格會比較適合球員?
而且依照你的說法
那小久保球員退役不久後就當侍日本的總教練
所以是日本人有問題?
郭泰源有總教練經歷，又是小久保的先輩
那這次台灣會贏日本?
不管郭總還是葉總
會被提名就都是有一定功力
我們當好最佳第十人就好
個人積分：19分
文章編號：61884956
個人積分：846分
文章編號：61891265
個人積分：2812分
文章編號：61894264
個人積分：40分
文章編號：61894754
關閉廣告