自己也有小孩接觸兒童足球足球在台灣國小幼童算是萌芽開始熱門但是感覺上這些教練帶團的方式還有多數父母讓小孩接觸足球的心態就是把足球當成課餘的活動過程中埋沒不少真正有才華的選手不僅小學國中如此我們的選手是否也缺少真正會帶領球員的教練?感覺政府如果能聘請外籍教練對國手有計劃培訓,同時訓練出一批知道如何帶幼兒足球的教練,將國外足球知識跟文化帶來從基層做起,對台灣長久的足球發展應該多少有幫助。至於選手訓練出來後沒有職業球團聯盟那又是另一個很難突破的問題
教練也不是一天造成的聘請也要資金台灣目前最需要的是體協全面取消不是改頭換面/改革,是直接取消這個協會。且原體協的人以及直系親屬都不能擔任新創團體組織的職務。也必須每段時間改選。看看網球/體操等等....
DavidDove wrote:教練也不是一天造成的...(恕刪) 教練當然不是一天培訓出來的我想政府不是沒有預算花在足球如果這錢要最有效運用應該就是引進國外教練各個階段都要導入專業的培訓知識而不是像當年阿扁把年輕人送到國外這種治標不治本的辦法我是不知道我們的協會都在幹嘛啦鄭文燦當足協理事長是能幫助什麼有沒有什麼實質作為?我相信台灣人不是沒有踢足球的潛能我覺得也不是場地跟沒有環境的問題每個學校都有可以踢足球的操場只要水準提升國際賽有好成績慢慢就會有觀眾所以最關鍵的我覺得還是教練跟培訓知識
殘酷的現象:全島完全都在瘋籃球,誰還會稀罕足球啊另外標題,瑞莎不是那個東歐人嗎,怎拿她當舉例啊?要搞好球類體育(籃球,足球啥的),還是看台灣以後會不會引進黑人移民+混血後代才更有機會吧,你看歐美大國的國家隊,幾乎都黑人球員佔多數啊(純黑人+混血都有)
bezbop wrote:還有多數父母讓小孩接觸足球的心態就是把足球當成課餘的活動過程中埋沒不少真正有才華的選手 你現在看到的足球名將一大半出身貧民梅西C羅內馬爾理查利森...史上最強的C羅小時候沒飯吃去麥當勞乞討外人看這些明星是足球天才其實是被家境逼不得不天才拿足球當成翻身的唯一機會穿拖鞋也拼了命練球幾十萬貧童才出一個相比台灣人太過好命有太多社會階層流動的方法並沒有賭命去練足球的動力所以並不是有沒有資源的問題
我在N年小學也去踢足球,努力練球參加校外比賽不敵,校隊被9:1血洗,玻璃心碎了,人外有人,努力不一定成功。當然台灣每四年吃瓜看賽,每四年問什麼是越位,問下注那一隊,四年各網媒鞭屍一次同一個話題,XX能,台灣不能,各種檢討分析原因討論文章一堆,四年複制貼上重PO,每四年都是足球元年,整体要問台灣人真的對足球有愛嗎?二戰日殖,美國對台,影響就是迷棒球,籃球,其他人員少些資源設備門坎低些羽桌球可發展強項,我覺得這沒什麼不好不需要硬要台灣人對足球有愛,這不是一兩瑞莎能影響的,至於對足球萌牙有天份小種子,記得有不少在國外青訓隊摩練,希望保持一定培訓根基,能有機會到更高級的聯賽,台灣有很多硬實力,軟實力,台積封測業,精密加工,刺繡,盆栽,養殖都是世界盃等級。一些足球世屆盃國家,就球星在頂級聯賽發光賺錢,本國人民吃不飽,生活不安,還有內戰,台灣沒有足球世界盃,我仍以台灣為榮,照片是四年前去俄羅斯莫斯科斯巴達球場看球,有愛去看球追星,無愛四年搭熱門話題嘴足球下個注怡情,都不錯。
可惜台灣足球場地,練習地點沒別國家多,尤其市區只怕不缺的是指責別人是一日球迷的人,好像足球是自己的專利,要限資格才行,全世界就台灣某些人愛用一日球迷這詞來貶低別人嗎?來顯示自己的優越感嗎?越來越多人也關注喜歡足球,結果誰不開心呢?
Panchrotal wrote:你現在看到的足球名將...(恕刪) 或許貧窮的確能造就天才但先進文明的國家一樣足球很發達一樣能成就天才舉荷蘭為例圖中一個城市就密密麻麻的足球場先進國家就是各方面都均衡發展足球文化根深蒂固大人小孩休閒活動就是足球台灣在這方面已經逐漸發展也有國外的教練來台灣從事基層足球培訓例如北投的MFAhttps://www.facebook.com/MFATaiwan?mibextid=ZbWKwL所以我認為如果能聘請國外教練助國家隊層級打出好成績可以助長足球風氣