真的佩服俄國球評
葡克戰這種乏味的比賽 都能這麼激情四射
沒有他的激情點評 小弟真的會昏睡過去

街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
真的佩服俄國球評葡...(恕刪)


昨天沒看12點後的比賽
(為了看周日-周一全天)
還有波蘭的狀況好像也沒想像的好
下半場踢得很沉悶,我就想睡了

恭喜葡萄牙晉級(人品超好)
哈哈
我真的跟他問了兩次他才比較友善的點頭耶
一開始問他連看都不看我一眼
看到他在這幾年國家隊的表現
也蠻替他開心的
他真的算是國家英雄了
世界盃的時候
瑞士可口可樂是他代言的
昨天沒晉級有點可惜
就差那球踢飛的12碼....


街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
2013 他在拜仁...(恕刪)


小弟認為 歐洲杯的這次賽程改革 無疑是失敗的!
雖然擴軍並不反對!
但是小組前三都會晉級的賽程規則 嚴重拉低了各隊進攻的慾望 再加上極度功利的環境,經常造成兩隊消耗戰的局面
尤其到了一場決勝的淘汰賽 這種局面更加展現
葡克戰就是兩支球隊在這裡互相消磨對方 看看誰更有耐心磨死誰
最好葡磨贏了
兩隊球迷可能並不在意 因為他們更看重的是勝利
只是害慘了我們這些單純為了欣賞精彩球賽的熬夜觀眾


克隊在前三場小組賽打得非常開放
精彩攻勢足球
葡在小組賽最後一戰 3-3匈牙利的比賽 打得劇情場面也很棒
本以為這場會很精彩 事實證明 我錯了!開賽來,最悶的球賽 全場兩隊僅有一次射門命中目標!


另外要講的是 葡萄牙隊這次的教頭就是希臘隊2014世界盃時期的教頭
那時的希臘 就是以枯燥的消耗戰而保證戰績
這次他又成功把枯燥帶到了葡萄牙身上
他是典型奉行功利主義 在我眼裡 他們就是謀殺足球運動的幫凶
他如果不被逼到淘汰邊緣 絕不會主動出擊 打對攻!
我記得在上世紀70年代時
有兩位著名足球教練的對話
他們對於足球的理解分為兩派

那位奉行功利派的教練說 我們打出漂亮的藝術足球卻輸掉了比賽 沒人會同情我們!但是我們用功利的方式贏得球賽 會讓支持我們的球迷高興 會讓贊助商高興 會讓所有人都高興!
而那位奉行藝術足球的教練則說 球迷花錢入場,是為了看精彩的對攻戰的 而不是為了看擺鐵桶陣 打消磨戰的 打得這麼醜陋 贏得一切又怎樣?最後損害的 是這項運動本身的純粹!

後來 他們因為這個問題而爭論不休



半世紀過去了,現在看來 那位功利派教練的哲學更被現在的多數教練接受
Pele曾說過 金錢也許會摧毀足球
功利的球迷 功利的媒體 功利的贊助商 功利的金錢 怎能不造就了今天越來越功利的足球!


我想 現在FIFA應該站出來講句話了
適當的對規則進行修改
以確保那些放崇尚進攻球隊的利益了!
我想這並不難 就看FIFA決策人有無魄力去做
如果以後為了贏得比賽就場場這樣打 對於第三方球迷來講是災難
也會更難吸收新球迷


FIFA不能因為這項運動現在擁有龐大的球迷團體 就放棄對未來的創新和改革不好的東西

m003819 wrote:
明明是時區的關係卻...(恕刪)
我喜歡美國
並不是因為我崇美 而是他們打得真的積極好看
永遠不會保守
剛才美洲杯季軍戰
美國0-1哥倫比亞的球賽 雖然比分是和葡克戰一樣
但是過程真的棒太多了
也許美國的技藝不如歐洲 也許美國現階段沒有真正的大咖
但是他的表現已經足夠贏得我的心

街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
我記得在上世紀70...(恕刪)


那就玩大一點 改成比數相同比射正次數 射正都相同時才進PK
zero1823 wrote:
那就玩大一點 改成...(恕刪)


這反而是變向鼓勵打控球戰吧
防守反擊的一方往往射正率高,但次數並不多。
控球的一方都射正率不高,但依然可以量取勝。

應該要控球率+傳球次數-射門次數,多的一方輸(必須多達一定的比例的%數者)。
這樣才會有牽制控球的效果。


街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
我記得在上世紀70...(恕刪)


我覺得要制訂規則讓持球方積極的射門。
足球就是要攻守快速轉換才好看。
其實這就像籃球馬刺就是愛用駭客戰術一樣的道理

競賽規則內 選擇對自己最有利的方法玩

玩防守 也是足球可看的地方之一

不是只有花俏的進攻才是足球的全部

我是贊成不需要太多規則限制

讓大家自我發揮才是正常足球的道路

恩恩。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!