swatji394m6 wrote:
老佛爺看到紅牌簡直快氣瘋了XDD
老人家這麼激動不好啦

那張紅牌可給可不給 nani又不是故意的

HEDI1205 wrote:
那張紅牌可給可不給 ...(恕刪)


那個動作肯定要給牌的,是不是紅牌有一些爭議,他沒有收腿說不是故意的也不那麼讓人信服。

一切隨風去 wrote:
是不是紅牌有一些爭議,他沒有收腿說不是故意的也不那麼讓人信服。

從轉播看 他目光一直盯著球 根本沒注意到對方

他執法的比賽英格蘭球隊拿紅牌機率太高了
個人比較傾向土耳其跟英格蘭的世仇影響了出牌
HEDI1205 wrote:
從轉播看 他目光一直...(恕刪)


http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=98608534_6_Zxi2SSJrDWLK+l1lHz2stqkM7KQNt6njnynt71+iJw9aVg6PYorfO4kK6SHQAMdH8mg/s.swf

你看下這個鏈接的視頻能看嗎?視頻1分25秒的慢動作你看完就知道了,確實沒收腿,不但沒收腿還有個用力的動作,給紅牌不為過的。

開始確實是盯著球的,就算是盯著球也是抬腿過高,亮鞋釘的動作本身就屬於犯規,關鍵的是後面那個動作太壞了,而且明顯是有意為之,只是沒有造成太大的傷害。

土耳其跟英格蘭有世仇嗎?阿根廷的世仇首推阿根廷呀,然後是德國、巴西,沒聽說過土耳其呀
不多說.....今日比賽如下:

Juventus Vs. celtic (2-0) Goals Highlights 6/3/2013


PSG Vs. Valencia 1-1 Goals Highlights 6/3/2013

一切隨風去 wrote:
土耳其跟英格蘭有世仇嗎?阿根廷的世仇首推阿根廷呀,然後是德國、巴西,沒聽說過土耳其呀...(恕刪)

我忘記從那聽來的 好像是04年貝克漢踢飛點球那一場時聽過的
反正英格蘭世仇那麼多 沒差土耳其一個
沒打過防守反擊的快攻嗎?
那個長傳那麼高,傳在身前位,又那麼靠邊線,沒趕快卸下來,一個彈跳恐怕就出界/追不到了

腳抬這樣合不合理?這種防守跑位合不合理?有意或無意?用力不用力?

倒不如討論這牌給不給,場面上的劇情張力會差多少.......
有沒有陰謀,看完ACM-Barca第二場之後,我們再一併來聊吧.....

至於土耳其算不算世仇,我個人的觀念裡,足球在英國,本身就是個大八卦,跟誰世仇這種事情,
差不多就像中華隊打韓國就一堆人號召吃泡菜,
不報導球賽,反而子虛烏有的講韓國教練把輸球牽拖食物跟氣候.....這種爛新聞
如果韓國是個不好的例子,那也差不多是打荷蘭要搬鄭成功.....這種程度
跟他們認真討論『世仇』那也未免太笑話了

但土耳其的飆悍風格(球風,觀眾情緒)確實讓很多歐洲球隊吃鱉,恐怕沒幾支球隊敢說不怕去伊斯坦堡打客場

HEDI1205 wrote:
我忘記從那聽來的 好...(恕刪)


真正所謂的世仇就只有阿根廷,除了馬拉多納的上帝之手還有馬島戰爭,還有98年的紅牌什麼的,其它的都是英國媒體炒的,英國媒體你還能指望什麼。大陸球迷把英格蘭足球隊稱為「歐洲中國隊」,很諷刺的稱呼

Seether wrote:
沒打過防守反擊的快攻嗎?
那個長傳那麼高,傳在身前位,又那麼靠邊線,沒趕快卸下來,一個彈跳恐怕就出界/追不到了

腳抬這樣合不合理?這種防守跑位合不合理?有意或無意?用力不用力?

倒不如討論這牌給不給,場面上的劇情張力會差多少.......
有沒有陰謀,看完ACM-Barca第二場之後,我們再一併來聊吧.....

至於土耳其算不算世仇,我個人的觀念里,足球在英國,本身就是個大八卦,跟誰世仇這種事情,
差不多就像中華隊打韓國就一堆人號召吃泡菜,
不報導球賽,反而子虛烏有的講韓國教練把輸球牽拖食物跟氣候.....這種爛新聞
如果韓國是個不好的例子,那也差不多是打荷蘭要搬鄭成功.....這種程度
跟他們認真討論『世仇』那也未免太笑話了

但土耳其的飆悍風格(球風,觀眾情緒)確實讓很多歐洲球隊吃鱉,恐怕沒幾支球隊敢說不怕去伊斯坦堡打客場..(恕刪)



本來那場比賽的爭議也是紅牌是否合理,這樣的抬腳本來也不合理,主要是他不但沒收腳還用力蹬了一下,抬腳是無意的,後面那一下是有意的而且很惡劣。

伊斯坦布爾之夜是我ACM揮之不去的夢魘呀。

一切隨風去 wrote:
本來那場比賽的爭議也...(恕刪)


樓上抱歉了
在下正是紅軍迷阿
05伊斯坦堡之夜是我認識利物浦的開始
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!