錯鳥...最少要當一杯球迷
TFRImanage wrote:
如題我就是世界杯才看...(恕刪)
相信我,去找一家運動彩券行,然後一個月薪水全部給它買下去,你就知道真正球迷的感覺了。
我比較愛看美式足球啦
看一堆人撞來撞去就很爽
喔,你說得對。

Silent Impact wrote:
這運動在台灣根本沒人...(恕刪)


足球至少每四年會轉播一次
現在半夜也會開始轉播歐洲的球賽

桌球明明很多人打
台灣也都有人參賽
卻連個比賽轉播都要打到四強才有機會在半夜看到錄影

不知道在悲憤甚麼

TFRImanage wrote:
如題我就是世界杯才看...(恕刪)

誰可以白話解釋跟舉例一下關於越位、十二碼、和角球的定義啊?
哪些情況才有可能觸發?
完全看不懂看文言文的解釋沒搭配舉例又很容易搞混
感謝!!~
nononoasz wrote:
誰可以白話解釋跟舉例...(恕刪)

251251 wrote:
足球比棒球規則簡單,只要搞懂越位和發角球,十二碼就差不多^_^


你知道還有自由球嗎?自由球還分兩種?傷停時間的判定?犯規基準跟紅牌影響。

穿西裝的流氓 wrote:
而是台灣的一日球迷會把自己升格為專家
很多知識跟觀念都錯的很離譜並且很缺乏


說的好...

nononoasz wrote:
誰可以白話解釋跟舉例一下關於越位、十二碼、和角球的定義啊?


足球場圖解

大體來說,犯規情況,被犯方有球權,Free Kick,也就是自由球。

補充 : 雖然還有其他規則也會產生Free Kick,不限於爭球時的犯規,只是比較不少見,或是根本沒見到過(例如守門員在比賽中用手持球不能超過6秒,在6秒鐘之內守門員必須將球擲出使足球進入比賽狀態)

Free Kick 還有分,直接/Direct Kick間接/Free Kick。直接就是可以直接攻門,間接不行(必須傳球至少一次)。

Free Kick

1:00 是直接自由,可以直接攻擊。

1:30 是間接,必須傳球一次。

中間差別主要是看是不是惡意犯規

12碼 Penalty,是發生在Penalty Area內的犯規滿足直接自由球的條件。

1:30犯規是發生在Penalty Area內,但是因為被裁判吹間接自由球,所以不是十二碼。但是如果當時情況是惡意犯規,因為是在Penalty Area內,直接自由球會變為12碼。

---

角球是因為出界的地方是Side Line還是Goal Line,Side Line出界一律雙手持球丟入。

Goal Line出界,而且是守方的失誤,這情況就要判角球。

Goal Line出界,攻方失誤,會由守方守門員開球。

---

越位簡單來說是偷跑。

中文wiki

越位違例影片

越位會複雜的原因主要在於:

1. 台灣把越位違例直接等同越位,問題是越位有分兩部分,不是光偷跑就算越位,而是還要看偷跑的人有沒有影響(觸球或是妨礙防守方等)。 影片1:00判定沒違例因為接到球的人沒在越位位置,而3:00判違例因為裁判認為越位位置上的人雖然沒碰到球,但是他擋到了守門員視線,妨礙了防守方

2. 越位位置判定是球傳出去的一瞬間,而不是接球時。還有,電視鏡頭的角度跟速度也會會讓人產生錯覺。例如同樣上面剛剛的影片,4:30的地方,因為鏡頭本來就是注意比較後方,看不到前面的球員是否越位。當然這例子因為助理裁判舉旗所以知道是越位違例
AngelI wrote:
你知道還有自由球?傷...(恕刪)



我知道…手機打這麼多字很…



我最愛的前鋒只有勞爾,再來是克林斯曼…我看很久了!

後衛是馬泰斯!從皇馬跟勞爾跟到德甲,離開德甲我就少看了,最多看英超…次數也變少,不然以前歐冠三點半我是會看完的,再繼續睡等上班…

1990年世足看不太懂,我1994就每次都看了,1998在當兵,唯一錯過的一次,那年外星人和Raul都是被看好的新星…


經典賽剛結束時,球場觀眾很多,現在如何?一日球迷不是不好,但死忠球迷貢獻票房,幫助會多些.
我只看四強賽
謝謝!!!!


怪我囉? ~~~



TFRImanage wrote:
如題我就是世界杯才看...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!