大家的觀點都非常多元,反映出台灣是一個多元的社會,現在大家對足球也許並不熱衷,也不看好,但是想像一下,在世界級的比賽,看到台灣隊在上面,那會有多大的全民凝聚力。政府可以做的就是點火的角色,創造環境的角色,以後民間就會參與、支持。一個好的足球環境是,政府要提倡,民意代表要支持。如何監督政府,監督民意代表,那就是我們的責任。
cat6612 wrote:看到KANO一個日本教練就可以把台灣的族群融合球隊,帶到甲子園受到全場的尊敬,足球在全世界的曝光度這麼高,如果在足球上可以揚名立萬,正好可以把台灣帶到國際舞台,受到矚目.政府有心的話,是不是也可以找一個洋教練,好好訓練一個球隊當作開始,也許就有機會.畢竟這樣的曝光度,是有錢也買不到的. 四年就來一次,不曉得多少人發過類似的文了政府又不是神,甚麼都交給政府解決就好嗎?等下做了成效不彰又要開始罵政府了台灣人最愛的棒球都搞成這樣了,還想要搞足球?
台灣人現在最大的問題就是自大又自卑只會躲在政府後面嫌東嫌西人家有我們就一定要有網球紅就怪政府不挺網球,足球紅就怪政府不發展足球桌球紅就怪桌球沒人挺,連之前冬奧,台灣是沒有雪的,也有人吵要發展產業都要政府補助才能發展的好,結果真的發光發熱的一堆都是自已打拼出來的結果呢?台灣人連台灣都走不出去,反正都是政府的錯
z759134628 wrote:我覺得跟國小、國中、...(恕刪) 啥咪 體育課發一顆球去打 這的確在以前是很多老師這樣做 我沒意見但..這最主要是跟文化有相關籃球 是因為他最方便 最普遍在台灣社會足球 即使全部的學校體育課程都融入足球 我覺得效果還是不大因為足球在足球盛行的國家 是深植於他們的生活之中不僅只於學校教育層面這麼簡單 牽涉的面向很廣就像巴西除了你會想到足球之外 你還會想到什麼運動?台灣的棒球 也是經過長久歷史的琢磨 才會如此有代表性但她一樣不會出現在學校體育課程裡阿