tennebrae wrote:
每次看假摔羅都覺得...(恕刪)
以前假動作是騙對手
現在假動作是騙裁判
丟臉阿
個人積分：9539分
文章編號：68964916
個人積分：788分
文章編號：68965297
yenchunwang1427 wrote:
我的看法是這樣，如果真的要維持不摔，是辦得到的，但這個時候人一般注意力會在球上面，重心自然都會向前傾；如果不往前傾倒，球應該會往前跑掉被人截走，所以一般的選擇是順勢摔倒，看能不能讓裁判吹對手犯規。
還是大大文筆比較好，把我想表達的寫出來了。
他如果想要不摔憑他的體能跟技能絕對沒問題，可是既然對方自己作死了自然要奉陪到底跟著摔出去，而且不摔的話就像上面大大講的球可能就被截走了，怎麼看都是摔比較划算。在那一瞬間能作出有利的判斷，可見經驗之老道。
romario wrote:
犯規就犯規，然到沒摔就不是犯規嗎？
87%這啥統計數字，有公信力嗎？
呃，我以為「87」這個梗已經眾所皆知了說。總之這只是茶餘飯後閒磕牙八卦，無論如何也不可能時光倒流這局不算，然後兩造重新踢一局。
個人積分：348分
文章編號：68967390
個人積分：207分
文章編號：68968051
個人積分：122分
文章編號：68968162
個人積分：143分
文章編號：68968601
個人積分：7689分
文章編號：68971034
個人積分：3933分
文章編號：68971435
個人積分：31分
文章編號：68972718
個人積分：53分
文章編號：68982813
