華視開始轉播16強,你還會看愛爾達嗎?

昨天晚上終於有世足賽看了,我管他是誰轉播的!
華視的主播和球評都好糟糕,感覺跟四年看一次的世足球迷差不多...
當然看艾爾達,畫面清晰不中斷,講評也算專業。
duke4dtw wrote:
當然看艾爾達,畫面清晰不中斷,講評也算專業。...(恕刪)


難道華視畫面清晰中斷喔...

如果是,你家電視可能壞了.............

至於講評都很爛...要專業也遠不如對岸的央視

反正有得看就好...一個月世足球迷需要有甚麼多專業的講評
川崎911 wrote:
各位看免費的人你會選...(恕刪)
從1982年西班牙世界盃看華視轉播到現在

感謝華視幾十年的轉播

當然要挺華視這個老朋友



華視的畫面比愛爾達體育 3 台更清晰,
讚!
原先也以為華視會有廣告亂入, 不過這二天看下來都沒有.

畫質個人覺得很好.

至於球評的部分, 如果不喜歡, 可以切成英文, 有支援雙語喔!
沒裝MOD愛爾達只能網路線上看
手機接到我家50寸電視畫質很差
但免費的也不能強求
還是要給愛爾達拍拍手

現在華視有轉播了當然看華視
有沒有HD我不知道但畫質好太多了
和愛爾達一樣中場休息才有廣告
至於球評在說什麼我都沒在聽
反正我也是不懂看熱鬧的

xad wrote:
還有愛爾達主播夠專業,華視還沒看到不知道。...(恕刪)


請問您有看過真的專業轉播嗎
There's no life before coffee.
華視的主播跟球評太糟糕
還有轉播球賽經驗明顯不足欠專業

蔡尚明講解烏拉圭蘇亞雷斯的角球的時候
這個人原來站的位子是這邊,然後這樣過來,球就這樣射過去
連球員名子都講不出來
明明足球底子這麼深,怎麼口條講解這麼差
到底有沒有彼此RE過劇本?

至於那個羅伊口音倒不是問題,但是始終沒有辦法做戰況及時說明
就那個黃天佑一直吵,碎碎念,就沒有足球底子一直愛講
羅伊感覺上就是一個比較愛看足球的網紅感覺

戰前介紹各隊伍小組賽的表現
明顯是直接拿新聞影片來用
超級不夠專業
比如說冰島對阿根廷踢平那一場
是這樣口白的:
冰島球員拿到角球....
冰島球員把握射門機會...
冰島球員將球射進球門.....

聽了真的吐血,好像整屆世足只叫得出梅西 C羅一樣

Elta是真的專業
洪志偉 陳家銘 左盃
彼此默契也好,場上發生什麼事也會馬上點出來狀況跟細節
比賽進行也會適時補出球員在俱樂部的表現跟近況
不會只會講梅西 C羅

陳家銘雖然口氣冷冷的 而且有時候很酸
但是 真的有其專業度跟一針見血的剖析狀況的能力
石明瑾也就不說了,老學究等級,不過感覺他場次好像分的都是比較冷門場次
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!