money666 wrote:
越位:進攻方在傳球時,起腳傳出給離進攻球門最近的隊友,離球門最近的隊友,不得超越守方球員


這是其中一種,也是最常見的越位違例。

很毒的蘋果 wrote:
哈~可以只當前四強球...(恕刪)


我預計只要看開幕賽跟7/14 2:30的閉幕賽就夠了

這次的時間實在難配合,台灣可否跟大陸一樣做精華版呢

AngelI wrote:
這是其中一種,也是最...(恕刪)

那請問還有哪些越位規則呢?
nononoasz wrote:
那請問還有哪些越位規...(恕刪)


我前面第三頁有貼一部分。下面有個影片會比較清楚。

越位

再加上我前面po的影片應該就比較好懂了。

不過其實還有幾種特殊情況不會有越位的情況發生。

1. 球員未過半場 1:32
要在這種條件下發生越位,代表防守球員跑太前面了,基本上不可能發生。所以很少提到,但是在正式規定上有加上這一條。

2. 如果這球是用Corner Kick, Throw-in,或是 Goal Kick的情況下,就算球員處在越位位置上,也不算違例。

這三種都是界外球重新發到場內的方式。差別我前面寫了。

如果發生界外球,要看是從那邊出界,Side Line還是Goal Line。

Side Line出界一律雙手持球丟入。

Goal Line出界,而且是守方的失誤,這情況就要判角球 Corner Kick。

Goal Line出界,攻方失誤,會由守方守門員開球 Goal Kick。


這3種情況判例外也蠻符合邏輯的

1. Throw-in邊界發球,沒有人有足夠臂力把球發到球門前有威脅的地方,所以根本不談。
2. Corner kick正常來說守方球員很大一部分都在球門前守,且混亂,所以把這特例除外。
3. Goal Kick情況,守門員不會明明看到有攻方在越位位置還踢向攻方吧...哪就根本是間諜了...
一日球迷問題在於
球評有時候說出來的東西根本就是錯的...
非常主觀的!
對規則沒概念的球迷就照單全收了
賽後再碰到朋友就便專家用錯誤的觀念批評
但是聽我們耳裡非常無奈
想告知正確觀念時..還不相信
所以問題不再球迷...
如果看的是中文轉播,球評的話聽聽就好了
看比賽就好

球評的話範例:
先碰到球才鏟倒人所以不該判犯規(所以先踢到球故意踢人也行?)


補充:
越位
一球員有以下情形即是在越位位置:
‧他比球和對方最後第二名球員更接近對方的球門線


最討厭的地方其實是
世界盃結束後回過來說台灣多爛多爛
平常漠不關心.這時候就會想到要拿出來罵一下
AngelI wrote:
1 看很多不代表懂。...(恕刪)


你贏了,隨便你,我沒打齊看來是我的錯

領教了,看來我用手機隨便打真的算我倒楣


我想我不用回了,沒事還被酸
一日球迷ok阿

台灣人不就這樣

小折 蛋塔 電子雞 開心農場 單速車
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教

251251 wrote:
你贏了,隨便你,我沒...(恕刪)


抱歉,我沒故意酸你,完全沒有那個意思,只是因為很多人發言太簡易,其實很容易造成誤會。

尤其是足球方面的規則,其實就跟電腦邏輯一樣,規則大方向寫得很簡單,問題是在實際應用上直接舉單一例子說明根本會讓人搞混,這也是越位違例讓很多人搞不懂的地方。

vivisquall wrote:
沒有錯啦!在下都直接...(恕刪)


冠軍賽不一定精彩!
常常很悶!
只為分出勝負!

251251 wrote:
我也差不多了,職業比...(恕刪)



以前每周都會看英超~
來台灣後就沒得看了,台灣的體育台~ 加油好嗎(怒!)......

當一日球迷沒有錯,不過看新聞記者採訪女球迷時, 女球迷的回答真的讓人傻眼...
記者:請問妳支持哪國?
A 女:我支持XX國,因為OO很帥,所以我支持XX國。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!