德國風~將會成為主流嗎 ?

願違 wrote:
另外,匈牙利那場1:8輸荷蘭也讓人很意外。
畢竟曾2度奪世界盃亞軍,只不過那是半個世紀以前的事了。


剛看了維基 也發現泰國被歐洲幹掉的紀錄,
保加利亞7:0泰國(1968年奧運)
捷克斯洛伐克8:0泰國
英國9:0泰國(1956奧運)

泰國自己也有輝煌成績:
泰國10:0汶萊(1971年)

引用那位網友說的:「全世界大概只有德國隊,會認真對弱隊開刀或者對其實已經崩盤的對手拚灌分」
還說只有德國會轟炸弱隊~~


Edroy Kuan wrote:
美國足球是這幾年才發展起來的耶


美國不是1930年就進世界盃 還拿第3名
發展有歷史了,只是不熱門而已

t19871104 wrote:
更正啦,應該說法國足...(恕刪)


英超外援居多......大咖較少本土球員

t19871104 wrote:
剛看了維基 也發現泰..保加利亞7:0泰國(1968年奧運)
捷克斯洛伐克8:0泰國
英國9:0泰國(1956奧運)

泰國自己也有輝煌成績:
泰國10:0汶萊(1971年)

引用那位網友說的:「全世界大概只有德國隊,會認真對弱隊開刀或者對其實已經崩盤的對手拚灌分」.(恕刪)


應該不用舉到60年代的例子
台灣隊的近十年紀錄就很輝煌
一直被海灌

你說的那些已經不是弱隊
是不同世界的球隊
就算被海灌完
慘輸隊的隊長也不會在媒體哭泣
輸完 搞不好當地媒體也沒報導

hiyado7297 wrote:
看你的回文就知道你平...(恕刪)


我平常想看球國內也沒轉播怎麼看
最多就英超西甲歐冠而已
世界盃90年開始看
以前還有轉播義甲
歐洲杯和美洲杯也看

你說的4:1 和 4:0那場我剛好全程看完(其實南非世界盃我每場都看直播)
我只能說
英國其實應該贏球
因為前鋒和中場足以壓制德國隊
但其中一球進球彈出被判沒進是本場的轉戾點
從此英軍氣勢轉弱
再加上英國的傳統=奶油手門將和軟腳後衛
落後越打越急
越急就越失分

另一場只能說馬拉度納太堅持3後衛
然後德國又一開賽就利用定位球和身高優勢進球
同樣阿根廷又越打越急
全線押上
又只有3後衛
就被擴大戰果

這屆也一樣
德國每次都要上半場先進球才會越打越順
不然慌亂的會是德國隊







exploer2 wrote:
我平常想看球國內也沒...(恕刪)


那就代表了,人家戰術運用得相當成功
我不懂,戰術運用成功的隊伍也有錯
難道要故意用錯戰術來輸球嗎?

像你說的
"這屆德國沒上屆強
更沒上上屆強"
我實在很難苟同

上屆德國跟這屆的德國,球員差異不大,上一屆的這些小夥子有多少個沒打過職業賽
上上屆的德國,導傳成功率不如這屆德國,後防線更不用說能跟這屆相比較


另外...請問如果你是球員....你會希望你的球隊先掉球嗎?
還有哪個球隊先掉球不會慌亂的?
有哪個球隊會希望自己先讓人家踢進1球再來追分數的?


再來你說德國運用身高優勢,難道其他國家不能找190以上的球員來踢球嗎?
你總不能怪德國說,為什麼你們190以上的球員不去打籃球,沒事跑來踢什麼足球,
害全世界的後防線都比你們德國矮, 這是什麼怪理論
我就不相信其他國家都沒有190以上的人,又不是哈比人世界




exploer2 wrote:
德國每次都要上半場先進球才會越打越順
不然慌亂的會是德國隊...(恕刪)

我看你不是很瞭解德國隊,你知道世界杯逆轉王德國是排第2(共逆轉12次),
2006年對阿根廷就是逆轉後PK勝,
1986決賽對阿根廷,阿根廷先進2球,在這種情形很多球隊早信心喪失,
但德國硬是板平,不過最後還是輸了。
romario
德國的無球跑動確實是這次世界盃最佳的球隊

巴西到後面變成傳中隊了

大河南就是防反加羅一刀

阿根廷也差不多

1994年開始看德國隊足球我就愛上這種小組短傳的打法,好看又有團隊感,但是這20年間也沒人推崇這樣戰術,還不是一人得道雞犬升天,跟籃球明星球員差不多啦,看完後後是很激情啦~但現實就是如此
eric_8800 wrote:
球賽是要看明星的。。...(恕刪)

exploer2 wrote:
會嗎?
雖然德國風早就有國家在學了
7:1後就要學德國風?

個人覺得
這屆德國沒上屆強
更沒上上屆強
整隊的速度更是退步了
但球運不錯
不然可能分組賽就....
再不然也過不了法國這關
但運氣能走到拿冠軍就難講了...(恕刪)


拿冠軍了

不知道你怎麼看?
FreeHand ZERO wrote:1994年開始看德國隊足球我就愛上這種小

大大你1994年之後還有看過足球嗎?

西班牙的tiki-taka就是以中場和前場的小組短傳著名的啊,

上屆還拿下了冠軍,怎麼會沒人用小組短傳?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!