告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1035395
告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手
今天開庭了
2014年06月24日19:46
關於愛爾達與年代的世足轉播爭議,年代擔心遭愛爾達斷訊,向台北地院聲請假處分,要求愛爾達在世足結束前,要持續提供訊號,雙方下午在台北地院開庭,年代指控愛爾達詐欺,愛爾達認為年代違約,雙方爭辯2小時仍無共識,法官最快明天裁定。

愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭,她強調,年代今年以7166萬元與愛爾達簽下世足轉播合約,比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理,價格少了很多,依合約,年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世足比賽訊號,合約中也明訂,授權不包含「數位有線電視」,也就是說,只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒,就無權收看年代世足轉播,但年代卻將訊號也提供給數位有線電視,違反雙方合約。

年代律師強調,目前國內有線電視約有52%數位化,全國大概只有花東及金門地區的有線電視才是完全採類比系統,合約中的「數位有線電視。」應是指與愛爾達相同性質的MOD或是網路電視,年代並沒違約,年代強調,送給系統業者(俗稱第四台)的訊號就是類比的,至於系統業者是以類比還是數位訊號將訊號傳送給用戶,並非年代可以控制,年代總經理吳健強說,如果年代花這麼多錢,向愛爾達只能買到在傳統類比有線電視系統播送的世足訊號,根本不公平,愛爾達也有詐欺嫌疑。

愛達爾負責人陳怡君說,關於合約內容,已明定不包括「數位有線電視」,這是合約自由的問題,希望年代遵守;年代律師蔡朝安說,年代並沒違約,為了保障收視戶權益,願與愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處分,要求愛爾達在6月26日前不得斷訊,已獲法院裁准。(劉志原╱台北報導)

我想應該有九成的人都會覺得數位有線電視跟MOD是不一樣的東西吧





希望愛爾達下次學乖點
找有HD台的業者合作 比方說公視或無線三台
讓觀眾好好享受HD高品質的賽事
比較完整報導在此...

愛爾達揚言斷訊 年代恐看不到世足賽

透過傳統的類比有線電視頻道收看世足就沒有違約的問題了吧....所以問題根本不大..

台灣有線電視數位化才這幾年開始而已,而且很多都是數位類比訊號都送,問題不大啦....

至於吳清和是誰???管他的,重點是賽事本身....
年代有沒有違約我不知道
不過我真的受夠球評了
只有兩個人比較會講
我覺得那唯二的人也講得很痛苦
旁邊不懂得一直亂講

另外就是畫質問題我也覺得很爛
You'll Never Walk Alone.
斷訊不給看?那就跟職棒一樣,拜拜不看囉

不會因此去裝MOD去看你愛爾達台的,沒那麼多閒錢
我要不是為了要聽現場音
我老早就不想看年代了
至於那個老吳
爛到我都不想講他了
要是年代不能播,
網路就會出現一大堆收看CCTV5的方法,

因為年代不能播而裝MOD的人還是有限...

HEDI1205 wrote:
http://m.l...(恕刪)



黃天佑,我比較喜歡他,很詳細,以我兩光能力,聽他就滿足了
還我林生命啦,看了年代那些主播後,我終於發現生命主播的好,跟fox借一下啦,用生命擋球,多經典丫
真的非常慶幸這次是由中華電信跟ELTA搶下轉播權
MOD用戶可以享受高畫質,還有雙語跟無限回看
沒有有線電視的人可以上網看直播跟完整賽事重播
年代的轉播真的很悲劇,主播不專業卻很多嘴還愛問蠢問題
這種節目事先套好的問題竟然還可以這麼蠢XD
加上一次又找兩位球評整個就是人多嘴雜...

年代的球評只有黃天佑比較欣賞,雖然他有特殊的口音XD
至少講話流暢錯誤率低,之前看西甲,英超,德甲都會聽到他

巴西跟台灣日夜顛倒
這次有MOD可以隨選回看真是太好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!