pukpuklec wrote:

Stan傷好很久了...(恕刪)

你會不會扯太遠,一個受傷中,一個還在打雙打,你的口吻就像是說瓦卡拿冠運氣好。
森林系男孩 wrote:
你的口吻怎麼就像就像...(恕刪)

翻翻我的回文吧,兩個GS我認為不是在對等的狀態下贏的,但結果論就是GS在口袋,法網是超水準發揮贏的,我有哪裡是說他運氣好?運氣好能保佑對手受傷???要是有他有哪個GS是贏在Roger受傷的情況肯定有人會出來跳腳吧光這次RG兩大球迷哀鴻遍野,我為我豆哀個AO也幫Nole哀個USO很合情合理吧
yoou got it,你們沒必要去選Stan還要假想他沒傷病又狀態好,那我也可以去假想Andy或Juan沒傷病又狀態好,懂嗎???
事實就是這些老兵當然有實力但你們也懂他們跟big3的差距,不如去期待新生代的進化
pukpuklec wrote:

翻翻我的回文吧,兩...(恕刪)

喔喔!你這麼認真幹嘛!自己先提受傷來嘴⋯瓦卡澳網過揪口再過納豆,法網過費爸再過揪口,你要不要舉出誰能在大滿貫連過三天王2位的⋯
森林系男孩 wrote:
喔喔!你這麼認真幹嘛...(恕刪)

也沒特別認真,只是有些文章就是不回會痛苦,我上一篇有在編輯你可以看完全文
我有說了AO Rafa就是受傷撐著讓球賽進行完而已,RG Stan是打出代表作沒錯,so???所以Stan榮登最有威脅角色寶座???是這樣理解嗎?
舉例的部分我懶得google,請自己來
pukpuklec wrote:

也沒特別認真,只是...(恕刪)

我的看法的確是,球技沒什麼好討論,心理素質和經驗就擺在那,被揪口磨出成為一個超危險人物,小將真的差太遠了。
森林系男孩 wrote:
我的看法的確是,球技...(恕刪)

我的看法是big3最大的威脅就是他們自己,其他只是守門員,新血值得期待但常常失望
森林系男孩 wrote:
喔喔!你這麼認真幹...(恕刪)


P大的說法感覺就是
瓦拿冠軍是因為對手受傷
除了法網之外其他兩個大滿貫不是很純

受傷本來就是比賽的一部分
難道遇到對手受傷
拿到冠軍就不光彩嗎??

比賽實力之外
運氣本來就占一部分
比賽中受傷只能說你運氣不好
這都是選手必須接受的






izzue12 wrote:
P大的說法感覺就是
...(恕刪)

大家都離題了,我不是在討論GS純度問題,我的說法是扣除14年AO及16年USO的樣本數(不是在說GS誰拿的問題ok),Stan在GS贏big3有三次,14年AO贏Nole及15年RG贏Roger及Nole,詳細的數據ptt有人整理可以去看,那份清單可以非常明白了解目前只能期待新血,因為樣本數少,其他人無法對他們三個構成多大的威脅,所以我才說他頂多就是個守門員不至於如你們所說的威脅如此之大
Pretty Much wrote:
另外實在看不出愈來愈多的調小球對他有什麼好處



Djoker 需要對手資料庫,過去低估 RBA 底線防守能力
模式
1)Plan A - swing 解決 90% 對手
狀態佳的 KK & AZ ,RBA .... 等,可以應付自如,陪你耗
2)一旦發現 swing 居下風,半自殺地放小球,結束多拍對峙
有時可賺得一分,多數自殺
3)Master 苦勝,惜敗後建立勁敵資料庫,GS 拿出戰術 other than plan A,一槍斃命
4)Wimbledon final 第二盤察覺不對勁,費爸 swing 戰力破表
回歸原始的拚體能,大家來跑底線 32 vs 38 賭一把 !

Other than Plan A 是欣賞 Djoker 球技的機會
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
半自殺地放小球,結束多拍對峙有時可賺得一分,多數自殺...(恕刪)

同意,不過Nole他真的好愛放同一個位置(印象中是斜對角對方正手方向),順手的話整場都放那個位置
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 168)

今日熱門文章 網友點擊推薦!