wayne小偉 wrote:
這篇文章的來源是商...(恕刪)
哈哈哈，我想寫這篇文章的應該也不是一般的肥皂寫的出來…
你應該和陳建州一樣是詠然的"換帖" ，多講無益
某人說 >>>這個冠軍代表了一切<<< 是這樣嗎 ? 如果是就不用道歉及解釋了
個人積分：158分
文章編號：65745476
個人積分：392分
文章編號：65745651
wayne小偉 wrote:
這點就像謝淑薇說的...(恕刪)
機票的重點就是詹家還是去美國了
賽程上有沒有衝突?
教練有爆料世大運有喬但喬不動
詹自爆辛吉絲有幫她喬美國那邊
沒衝突的話幹嘛費這麼大周章?
機票是什麼時候訂好的也很重要
有沒有修改記錄
是否之前就訂好一直保留(早就預估不會打混雙冠軍戰)
還是確定退賽後馬上訂的
會是哪一者呢?
這拿出來真的很有說服力 詹怎麼就不拿出來呢
(你看我們家詠然真的是身體不舒服退賽後才決定去美國的喔~~~絕對不是事先就計劃好的...)
而且詹家也未免太拼了吧
不把詹的健康當一回事嗎
該說詹天生神力嗎
「若非體質特殊或天生神力，絕對不可以聽信網協的片面之詞，醫師指出，剛從熱衰竭恢復不到一周，就參加國際比賽進行劇烈運動，拿自己的生命開玩笑！」
個人積分：52分
文章編號：65746345
個人積分：244分
文章編號：65749491
個人積分：20分
文章編號：65750472
老C wrote:
謝喬教練？？？拜託去了解一下，謝女單和女雙都取得奧運資格，所以有一個教練資格，但網邪沒給她，不是她沒資格硬要喬，OK?? 詹一開始就只報美網的話，我就說她是台灣之光，現在是說謊被抓包還不承認，記者會還不准記者中文提問，呵呵呵
你也只信謝的版本不是嗎？
網協也說規則一年前就更改了，開會時也由各家勢力代表的委員決定，
那有兩種說法，要信哪一邊呢？
我可以說已改一年了，怎可能謝家勢力、團隊一無所知，直到選訓前才知道？（其它的選手又什麼時候知道的呢？）
你也可以說如果有改一年，怎可能謝會到選訓之前才知道？
那只有各信各的是吧？
那就規則合理性來討論，改成當年度排名較優的優先選擇教練，以奪牌的考量有很不合理嗎？
當時詹詠然和詹皓晴是女子雙打排名世界第5名，謝淑薇女子單打排名69名，雙打排名50。
雖參加兩個賽事，但是都以吊車尾成績進奧運資格的優先選教練，
而不給世界前10的選手優先選，這樣又有比較公平嗎？
有網友習慣拿兩人生涯成就來比，沒有發現謬誤嗎？
要比也是比當年度的吧？成績每年可都不一樣，
如果依照生涯成就來講，那每次都給謝出去，每次資源都給她不就好了？
個人積分：244分
文章編號：65750720
個人積分：244分
文章編號：65750742
個人積分：1824分
文章編號：65751980
個人積分：0分
文章編號：65752138
個人積分：4092分
文章編號：65752518
