有沒有成大光復校區打不贏就亂報分數的八卦?


valen-hsu wrote:
男阿伯應有60歲,女...記得今年有次我和阿伯對場時,輪到我發球我說要"發到進",阿伯還說等你發到進要等到什麼時候,當時聽到這句話實在是火大因我發球需要熱身,不夠熱身會一堆雙誤,阿伯用這招是想讓我多幾個雙誤佔我便宜好讓自己贏球嗎?這可能是打不贏要讓對方先雙誤的八卦吧,(恕刪)


其實這是常有的事,只是阿背不懂吧

有一次跟小選手比賽(是真的專打比賽的小選手)
也是讓他發到進,結果他第八顆才進
第八顆以後就正常了

發球也是很注重熱身的

【麵包超人】 wrote:
在網球界,大家都很崎視阿伯。

為何這樣說呢?
本人的確聽說這位阿伯有誤判in或out的傳聞
但對方應該不會那麼惡性吧?也許是動態視力不夠好造成誤判也有此可能

另外的題外話就是來此球場的人數眾多形成"磁吸效應"
即越多人的球場就吸引更多人來打,以至於打球品質下降
我相信在此球場打球,不太會進步也或者是進步緩慢
除非你跟我講說你來此球場打球純休閒運動進步與否完全不在意
我覺得應該是那位阿貝個人問題, 其他的阿貝感覺都不會啊, 尤其是矮矮的那個(通常都很早來), 其他他們稱某某老師的也都很有風度..

至於網球分級, 我是打很多年了所以看過很多不同level的, 可以大約猜測一下對方的程度..有時候看揮拍速度跟球路也可以看出程度的..


KCLin0423 wrote:
至於阿背,我不知您為何要引我的言?
我應該沒清是阿背吧

sorry
按到。

已改。
KCLin0423 wrote:
NTRP 分級法
不是嚴格的量化
多少大部分人都是自己看表說的
當然觀察對方表現查表也可以得到
反正是頗主觀的東西
打得怎樣,下場看身體協調性,發力方式,就知道了
當然,比賽牽涉的不只是打球球技


請教前輩

網球世界,似乎講求的是年輕。

不過,網球世界也講求資歷,因為...
(1)上半年在彰化網球場認識一位30~35歲的球友,我約他對練,打了一陣子,他看我不太穩,就問「你打球幾年了 ? 」 我回答「2年。」他說「我打球四年了。打球打牆璧四年,還不認為自己有資格找人對抽,你應該要在多練練。」

(2)今天早上,到台中網球場,場中只有一人打牆壁,年約20~25歲,看起來像是碩士生或當兵中,我看他都打到牆壁外,還出場撿球,我覺得我的程度跟他差不多,可以約他對抽,於是他答應。

對抽過程,他的單手反拍還不錯,只是不能打直線,打對角 Inside-out( 我就接不到了 )。

後來他說「我打球四年了,從大學開始打。」


因此,網球不僅需要年輕,還需要打個5~10年,才能出師。

那不就要國小開始打 ?




而單車部份,單車版有不少人,騎公路車一年,參加賽事就名列前100名,武嶺四小時。

馬拉松部份,更有人是跑步半年就直攻全馬42公里。


網球打一年,可能還只是會摸到球而已。
【麵包超人】 wrote:
請教前輩網球世界,似...(恕刪)


網球單打可以看成一種間歇運動
單打當然年齡是很大的變數
(你騎車上坡衝1分鐘,休息 30秒,再衝1分鐘,如此連續做做看)

雙打不一定

網球要看天分,也要看際遇
我在的球場有個打七個月(但是他之前打羽球)
就打得很不錯
問題在身體的協調性
他懂得怎樣的發力方式是正確的

看際遇
你遇到一個教練,或老手
一直跟你講拍面問題,由下而上收於左肩
那你就慢慢練吧

我個人認為
網球基本動作是要使你有正確的發力
但是,網球基本動作練很熟,不見的是正確發力
(這種人動作很死硬,一看就知道在基本動作)
天龍八部裡面
鳩摩智用小無相功催動少林絕技就是這個意思

長途單車與馬拉松偏向有氧
年齡對有氧的影響較小,對間歇(爆發力)的影響較大
KCLin0423 wrote:
網球要看天分,也要看際遇
我在的球場有個打七個月(但是他之前打羽球)
就打得很不錯
問題在身體的協調性
他懂得怎樣的發力方式是正確的

看際遇
你遇到一個教練,或老手
一直跟你講拍面問題,由下而上收於左肩
那你就慢慢練吧

像我徒弟的際遇就非常的幸運,他拜我為師,正因為他費德勒的轉播看太多,所以堅持要打單手反拍
但是單手反拍動作相當難練,現在學的人很少,如果他像光復play派阿伯一樣的做法,在無法和別人對抽的很好的情況下以及幾乎不會打反拍的情況下,還硬要厚著臉皮上場和別人play,企圖用play來練球,這樣我就不會收他為徒的,如此將會導致他最堅持的單手反拍一定練不起來!

我個人認為
網球基本動作是要使你有正確的發力
但是,網球基本動作練很熟,不見的是正確發力
(這種人動作很死硬,一看就知道在基本動作)
天龍八部裡面
鳩摩智用小無相功催動少林絕技就是這個意思

光復球場不少play派的就是這樣,企圖利用自己下午有空或者已經退休免上班
常常到球場報到,通過一場又一場的play練出屬於自己獨門但不一定是正確的發力動作

【麵包超人】 wrote:
請教前輩

網球世界,似乎講求的是年輕。

不過,網球世界也講求資歷,因為...
(1)上半年在彰化網球場認識一位30~35歲的球友,我約他對練,打了一陣子,他看我不太穩,就問「你打球幾年了 ? 」 我回答「2年。」他說「我打球四年了。打球打牆璧四年,還不認為自己有資格找人對抽,你應該要在多練練。」
這位打球打牆四年的球友我很欣賞他的態度,不像光復少數play派的只要自己稍微有點會控球但是球技還天差地遠的時候就厚著臉皮上場開始和別人打play企圖通過一場又一場play來練球,這些人可能沒有被其他的球友拒絕打球過,或者拒絕搭檔雙打過,play開打之前的對抽不是太好接等等


(2)今天早上,到台中網球場,場中只有一人打牆壁,年約20~25歲,看起來像是碩士生或當兵中,我看他都打到牆壁外,還出場撿球,我覺得我的程度跟他差不多,可以約他對抽,於是他答應。

對抽過程,他的單手反拍還不錯,只是不能打直線,打對角 Inside-out( 我就接不到了 )。

後來他說「我打球四年了,從大學開始打。」


因此,網球不僅需要年輕,還需要打個5~10年,才能出師。

那不就要國小開始打 ?

從國小開始打的可能是有打算要練選手的,我的教練告訴我說培訓一個職網選手大約需要十年的時間
等轉職業的時候大概都十六七歲那邊體力正勇的時候,那個時候也算是出師了
我就是小學的時候開始打, 斷斷續續也打15年了, 一開始也是自己打牆壁打了一年老爸才願意跟我在場上打, 之後去夏令營給教練矯正姿勢後就幾乎沒再給教練教過, 因為家裡不想我走選手級..


【麵包超人】 wrote:
網球打一年,可能還只是會摸到球而已。
<font...(恕刪)


我覺得打網球也是要靠一些天分...有些人對拍子類運動的協調比較好,或其他的, 像我是比較會模仿, 所以大概基本姿勢外的動作都是從youtube學的...

初期硬做動作其實沒什麼不好, 久就會成自然了..但是如果初期動作錯誤, 不好的動作打久是會傷身體的

我認為打牆壁最主要是抓球會跑的路線(落地後拍子的擊球點), 上場打後球會跑的路線又會不太一樣, 因為有時會因為收拍而炫球, 所以不會像牆壁一樣直線彈起來

【麵包超人】 wrote:
網球世界,似乎講求的是年輕。

不過,網球世界也講求資歷,因為...
<font...(恕刪)


網球世界的職業比賽是講求年輕(體力)沒錯,如果有職業選手30多歲還沒拿過好成績,那應該是到退休都無法了...去年的Federer體力有點下降,就一直輸,讓我差點以為他快退休了...但今年卻又回到以前那樣了.
個人觀察我覺得職業選手大概24~30歲體力最佳

正常play可以靠資歷&技術去弭補體力, 就像McEnroe還在打雙打職業賽呢...

( 1 ) 有兩位教練是說:初學者不宜打牆壁,因為回彈過快,牆壁距離等於半場,球速過快,初學者來不及收拍,球就回來了,打到最後都用手軸去打。

教練的方法是,先在旁邊下蛋餵球,姿勢正確之後再找合適的人 ( 控球好之人 ) 對抽,不比賽,但要練習與人對抽 ( 以教練的身份發球過來,學員打到教練指定的方向 ) ,對方應該是要資深的人帶,可以接到初學者很偏的球,同時又能夠回給初學者好球。

再來練習腳步移動。

他說,打牆壁是高手才能做的。

所以那位彰化30歲球友說的方式,打牆壁是錯誤的。

初學者不應打牆壁。


( 2 )
跟阿伯對抽有優點,
我們不可能一直有教練下蛋餵球,也不可能一直有教練打給我們接 ( 要算學費的 ) ,所以找阿伯單打對抽是很好的練習 ( 對抽不是比賽 ) ,
找阿伯有何優點,就是他的球弱,月亮球,初學者比較接的到。

為什麼不找年輕強悍的對抽? 因為他們不會管你是不是初學者,狂抽、小球,有時根本接不到。

當年輕人覺得你這個初學者接不到他的狂抽,他就找其他強者了。

所以,阿伯是初學者最好的成長伙伴。

當然,利用大學時代的社團是最好的,但大學時期通常是打工、k書、玩樂,應該沒有人願意打網球。

人都是在想學時,才發覺錯過時機!!


( 3 )
我是看過網球場上雙打比賽的人在爭分數,

但是這不是錦標賽,應該還可以接受。

比較不能接受的是,我昨晚遇到的阿伯,他不是打網球的,他是公園散步的,年約50,他看到我一個打牆壁,打的不是很好,等我休息,就來搭訕,說:
1、你打的很差喔,以前沒認真跟教練學。
2、球拍很貴喔 ( 我的是鋁拍,怎會貴,30年前老爸的 )
3、你歲數跟我一樣 ( 我只是曬很黑,看起來臭老 )
4、你看起來很胖喔。

不認識他,阿伯也來答訕,
他不是網球人,被他念上幾句,覺得不舒服,我就說告辭。

KCLin0423 wrote:
這種非正式的比賽,沒...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!