沒有大陸彭帥搭檔,謝淑薇最好的成績是什麼?

講白一點,我從瑞士特快車完全宰制男單開始迷上網球,身為長期網球的球迷,

我個人感覺彭帥本身實力和球技是略勝謝淑薇,

當然雙打本身不是說兩個各別很強的人湊在一起成績就一定很好,

雙打很講究兩人互補、協調。

只是謝的兩個雙打大滿貫冠軍,我敢說彭帥絕對是很重要的一塊拼圖,

不是說因為拿了兩個雙打大滿貫,就要把謝捧得跟天一樣高,

別忘了今年溫網,謝淑薇雙打的第一輪碰上彭帥搭擋的組合就出局了。


彭帥單打WTA排名最高14,也在謝之前。


只套句莊佳容爸爸最近的一句話『做人比做事重要』

事業是一時的,做人是一輩子的。





有雙打比賽的項目,基本上拆開來本來就不見得是誰搭誰的順風車
默契、球風互補、策略等等都很有關係
網球、桌球、羽球等等都是如此
而女網最好的現在案例就是辛吉絲
2006年復出女單成績一直沒多好
2013專心轉戰女雙後,目前成績算是非常好的
依照謝淑薇的年紀,從最高的世界女單排名23名之後,應該只會下滑
但就女單成績而言,不能否認已經確定是女網一姊
還超越了台灣女網前輩王思婷的女單排名26名
如果沒有謝淑薇退賽事件,也不會有那麼多人在意制度等問題
換作詹詠然、詹皓晴、莊佳容或是李凱貞跟別國選手搭檔
應該都不會那麼受人重視

red violin wrote:
講白一點,我從瑞士..別忘了今年溫網,謝淑薇雙打的第一輪碰上彭帥搭擋的組合就出局了。
.(恕刪)



那請教 今年的 溫網 女雙 彭帥有奪冠嗎 ??
red violin wrote:
別忘了今年溫網,謝淑薇雙打的第一輪碰上彭帥搭擋的組合就出局了。

LIKE-SEIKO wrote:
那請教 今年的 溫網 女雙 彭帥有奪冠嗎 ??



1.重複:以球風論,彭帥較佳較醒目,但其wtp 女單冠軍數 0,顯見奪冠因素甚多,非一能論斷。雙打要計較誰付出多,必拆無疑。

2.嚴格說來,這不是相對有力舉例,因為:
彭帥這組(與詹家姊妹),一樣在次輪(第2輪)就gogo了,沒好多少。

3.絕沒人,會將謝淑薇捧的多高,畢竟其行事風格,太特立獨行。但很抱歉,兩個大滿貫賽冠軍,即使是雙打,仍是百年華人首見(單打是李娜)。歷史留名,不是你我。
SHCC wrote:
1.重複:以球風論,彭帥較佳較醒目,但其wtp 女單冠軍數 0,顯見奪冠因素甚多,非一能論斷。雙打要計較誰付出多,必拆無疑。


你也知道有時候奪冠的影響因素甚多,
對手的狀況、是否帶傷、種子排名、籤表的位置等等,
謝拿WTA抬頭的冠軍,並不能代表她的實力絕對高於彭帥,
所以我才說以我的感覺,是彭帥實力略強一點。
WTA排名是以一個選手參加比賽、大賽的的績分來算排行,
績分就代表的是一個選手的穩定性和平均能力,
相較之下彭帥WTA排名曾高達14,遠遠超過謝的20多名。
WTA也太多是有沒拿過半個大滿貫抬頭卻能佔排名第一不短時間的例子。


SHCC wrote:
2.嚴格說來,這不是相對有力舉例,因為:
彭帥這組(與詹家姊妹),一樣在次輪(第2輪)就gogo了,沒好多少。


此言差矣!
網賽重要的大賽,
會內賽有時就不過最多四輪,只有四輪的比賽,
一輪遊和二輪遊,差一點點,但實際上明明差很多!
能屢屢闖入第二輪甚至第三輪,和常常都是一輪遊的,
這中間的實力絕對有差。


SHCC wrote:
3.絕沒人,會將謝淑薇捧的多高,畢竟其行事風格,太特立獨行。但很抱歉,兩個大滿貫賽冠軍,即使是雙打,仍是百年華人首見(單打是李娜)。歷史留名,不是你我。


當然不會是你我,我們又不混網球這行的,但是我們是觀眾,
誰好誰不好,我們有眼睛會看!

先別跟李娜比,李娜是拿過大滿貫女單冠軍的,
本身就已前無古人,後無來者,
就算亞洲人史上第一位大滿貫得主張德培,
他其實是美國人,美國培養的選手,
李娜是真正由大陸培養出來的亞洲選手,
再怎麼樣都絕對史上留名,而且不可能被忘記。
再者單打冠軍在網球裡所代表的義意和重量,
絕非雙打可比擬的,這是現實。

還有,別以為華人網壇就只有謝淑薇,
雙打冠軍早在2010年美網和溫網,
台裔的華人金久慈就拿過兩個大滿貫雙打冠軍了,
金久慈就是道道地地的台灣移民。




red violin wrote:
所以我才說以我的感覺,是彭帥實力略強一點。

這兩人還沒退休,還是有些時間與成績,可再來比較,祝這兩人好運。

red violin wrote:
輪遊和二輪遊,差一點點,但實際上明明差很多!

1輪出局,2輪出局,有沒差很多,尊重您意見。

red violin wrote:
再者單打冠軍在網球裡所代表的義意和重量,絕非雙打可比擬的,這是現實。

是的,單打重要性遠高於雙打,這是現實,男女皆同。但若雙打沒有價值,HINGIS就不會回來打雙打。若雙打沒有價值,今日,我們在此肯定支持詹家姊妹所為何來?詹家姊妹網球生涯結束,能有幾個單打冠軍?

red violin wrote:
台裔的華人金久慈就拿過兩個大滿貫雙打冠軍了,金久慈就是道道地地的台灣移民。

若要嚴謹定義「華人」,我當然有所缺失。但您也應該瞭解我指的是亞洲地區華人,自身農場養成的選手成績。金久慈,出生於美國,美國籍,與張德培情形相仿。
SHCC wrote:
這兩人還沒退休,還是有些時間與成績,可再來比較,祝這兩人好運。
1輪出局,2輪出局,有沒差很多,尊重您意見。
是的,單打重要性遠高於雙打,這是現實,男女皆同。但若雙打沒有價值,HINGIS就不會回來打雙打。若雙打沒有價值,今日,我們在此肯定支持詹家姊妹所為何來?詹家姊妹網球生涯結束,能有幾個單打冠軍?

SHCC前輩是所有網路市民之中 屬於比較客觀的,不偏任何一位選手。
【麵包超人】 wrote:
如果,網球參加奧運規則改成,教練的選派不得和選手有五等親關係,那是不是就沒有【利益】的問題 ???


超人,您的議題,是傷感情的「假議題」,還是不要討論的好。

不管國情如何,不與其他國家比較。但,台灣的奧運獎金,確實是全世界前幾名之高(plus教練獎勵)。為國家出賽,所為何來?榮譽、獎金、個人成就與興趣,次序誰可決定,有無對錯?

網球選手培育之花費,很高,非常高,甚至有可能比高爾夫球來的高。多元社會,並不一定能帶來「多元價值之肯定」。台灣的社會價值仍是以「士大夫」為首,以美國為對照組,演藝人員與少數民族(黑人)都可當上總統,而對運動選手的投資與給付,也以備受社會肯定而給予高報酬。以這次日韓,早以因巴西選手村之不足,而事先防範、採取的國家行動來說。就可看出台灣高局的重視程度與應變能力了。台灣的運動風氣與環境之提升,還是漫漫長路,有得走。

謝淑薇和彭帥這絕配還真絕,配起來居然那麼強。
彭帥底線真的很強,但前排實在不敢恭維。雖然謝的發球弱,但謝發球時兩人都站在後排也太誇張了吧。
要說誰強誰弱很難講,在雙打時感覺謝比較強些,可能是站前排的關係,謝的致勝分比較多。但單打則謝只能吃灰了。
但兩人都有缺點,謝雖然前排很強,但拍頭老是放在下面的習慣真的很不好。鬼之切球很厲害,但該下狠時還是要大力拍下去。常看到她放巧被救回,她是可以大力扣殺的人,但就愛放巧。至於彭帥的底線真的強,但移動起來像大象,尤其前後跑動。
雖然有很多缺點,但合起來就是強,也難怪拿了兩次大滿貫金杯。

這兩個人都很有個性,難怪合作不了多久。謝淑薇跟網協不對盤,彭帥也一樣跟他們的網球單位主管對衝。

謝家與詹家的恩恩怨怨誰也說不清,過去就讓他過去吧!

現在最重要的是今晚詹家對抗辛吉絲,過了這關奪牌就有望。加油了!

red violin wrote:
此言差矣!
網賽重要的大賽,
會內賽有時就不過最多四輪,只有四輪的比賽,
一輪遊和二輪遊,差一點點,但實際上明明差很多!
能屢屢闖入第二輪甚至第三輪,和常常都是一輪遊的,
這中間的實力絕對有差。(恕刪)


此言才真的差矣!

什麼重要大賽最多四輪?
1000分級要打五輪,大滿貫要打六輪,奧運也要打六輪。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!