說句心裡話

89分

11樓

個人積分：89分

文章編號：65731711

聽了也看了許多事情的細節，我自認應該沒資格評論之前的兩家恩怨，畢竟那是他們兩家的事。但就公共領域總的來看，我看詹小姐的世大運與美網賽事安排事件來看，暈眩的事情不論如何解釋，大家心中應已有定評，除此，大致是以下這兩點結論。

其一，事先已知無可能在世大運混雙賽事完賽而承諾擔任國手參賽又棄賽，對於搭檔選手而言，應屬"損人而不利己"作為。損人則是害了搭檔，不利己則是失去了獲得繼續參賽如能得到更高名次的獎金。

其二，赴美參加職業大賽而放棄世大運決賽，獲選為國手理當為國爭取榮譽，這一節則屬"見利忘義"。詹小姐既然在國家利益與私人利益做出抉擇，希望國家體育未來的主事單位也能做出相對應決定才是。所以這樣的美網的冠軍是他個人職業生涯的成就，但很難被當作"台灣之光"來當作國民榮譽分享。

以上兩個結論，詹小姐均無違法，自無法令相繩之議。但就職業選手屬於公眾人物，也就是只要出場亮相或講講話就能賺錢的好處來看，一個公眾人物做了"損人不利己"又"見利忘義"的事情，這有可能令未來詹小姐可能公共形象崩壞而無代言說服力。以長期的公共代言利益而言，相較本次美網冠軍分得的一千多萬台幣，是否划算，算盤是可以撥撥看。

另外，美網結束才發道歉聲明與美網記者會只接受英文提問與限制記者提問問題範圍，除自顯詹小姐心虛與無面對公眾質疑的勇氣與承擔。肯定是危機管理的典型失敗案例。

ktw69

30分

12樓

ktw69

個人積分：30分

文章編號：65732006

其實兩個人只是做了小學生都懂的決定罷了

2017世大運冠軍，獎金約90萬

羽球世錦賽，冠軍獎金約36萬

美國公開賽，雙打冠軍獎金約2千萬，(之前多算了個零)

非常簡單的數學比大小，是大家把她們複雜化了

http://www.usopen.org/en_US/event_guide/prize_money.html

kikikat

683分

13樓

kikikat

個人積分：683分

文章編號：65732375

heinzvon wrote:
台灣以後還需不需要...(恕刪)

很多人說她對台貢獻超越你我，我笑了

哪些不是台灣籍的外國人，用一生幫助台灣，這才是貢獻

國家培育選手，選手當然要打出成績交代，得了世界第一

我只會當她是為國爭光，她個人因此所得到的利益並不會對台灣有幫助

除非她像世大運一些選手，做公益，回饋社會，這才是真的讓人敬佩的貢獻

我們規規矩矩的守法繳稅，很多人去做志工、幫助別人，這些都是貢獻

拿貢獻大小來衡量，這些說嘴貢獻的人，你又貢獻了甚麼?