為甚麼"職業"選手一定要要政府補助,都已經把它當作職業了,做的好不好要靠自己

事實上,也不是沒企業贊助,只是比較少
像四維企業不是一年一百萬贊助謝淑薇嗎!

我看到新聞也覺得心痛,怎麼一得獎,就用鄙視一切的態度,
對待一切...

甚麼心領了,不然就是不給補助,就轉籍之類的.....
為甚麼不會提到,如果沒有四維的補助,就沒有今天的謝淑薇呢?

雖然企業補助在台灣很稀少,很值得同情
但是,我還是看不起那種要錢的嘴臉....
最近只要一有台灣之光出現,接下來的發展幾乎可預料的都是

"對岸要高薪挖角喔,還不快出錢留人"
(不過對岸還有李娜這個單打大滿貫,雙打大滿貫也不止一次說)

除了莊智淵外,好像每個打出一點成績的選手或選手家人都忙著說國家欠他們,很高興鴻海要贊助他,他值得的

我現在只能默默希望我關注的運動選手,以後不要也有點成績後就一付國家快拿錢來的架勢

------------------------

ac6999 wrote:
為甚麼不會提到,如果沒有四維的補助,就沒有今天的謝淑薇呢?...(恕刪)


她有謝四維啦,四維的老闆真的愛網球吧,我記得王思婷時他就有資助選手了

Aubrey.L wrote:
那體委會可以廢掉了你...(恕刪)


可憐啊!理解能力不太好,美國政府是創造那個可讓運動發展的環境,直接補助???

Aubrey.L wrote:
那體委會可以廢掉了

你先搞清楚其他國家怎麼培養自己的選手再來嘴砲吧


難道你天真的以為 nba mlb 完全不靠政府

自己爬起來的嗎??


完全同意廢掉體委會改成立德委會,

德育比體育重要多了~

想錢想瘋了嗎?你們這些『職業選手』~

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)

為什麼台積電要補助????
版主一定是局外人...

說補助 不如說贊助

為國爭光 讓全球更了解台灣 如果連這麼簡單的道理都不懂


相信大家也無可奈何
fer50 wrote:
既然政府不想要補助,...(恕刪)


NBA總冠軍得獎球隊每年美國總統都會接見

照你的意思就是說歐巴馬沾熱火隊的光

馬英九當選總統,歐巴馬發賀電

等於歐巴馬沾馬英九的光?

NBA球星如果現在退休後破產

受傷不能打球找不到工作

然後都要美國政府養他們嗎

林書豪退休是要美國政府養還是我國養?

麵包世界冠軍吳寶春是不是也要給政府養?

電競比賽世界之光是不是也要給政府養?

曾雅妮以後不打高爾夫球是不是也要國家養?

更何況奧運各項國家比賽

能代表國家比賽是一種榮譽

而不是出發點是要讓國家養一輩子

如果運動選手真的有能力也不需要國家養

難道現在網球世界排名前幾名的選手,每個人的開銷都是國家支出的嗎




到底何謂沾光???
本國選手,在外比賽得名
總統拍發賀電,表達恭賀之意
這叫沾光?總統還需要搏版面??
說沾光的鄉民,到底懂不懂沾光的意義

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一定要要政府補助
都已經把它當作職業了,做的好不好因該要靠自己,打的好國際賽事,一年獎金也不少。
沒本事打不好,是不是該考慮換職業,而不是一直要補助吧...(恕刪)



如果台灣強人都被新加坡(不少中研院的院士)、香港(香港機場高層是台灣杜邦高層)、中國挖走了

台灣靠什麼經營??靠什麼傳承??靠什麼當養分??靠什麼進步??
留下來的都是一些老是覺得自己做不好就改行的遜咖,老是從零開始
這樣台灣有機會進步嗎?

台灣已經夠小了,最重要是自助,別像政府一樣置身事外
不沾鍋很可能是它根本煮不了菜,所以不沾.......


有場台大的演講裡有說到
天才是1/1000會出現一個,而台大是台灣天才的集合處
但中國不是,中國二十億人口去掉一半文盲有十億
這十億人口裡有100萬個天才,可以再搞出1000個天才中的天才的菁英學校
然後請這1000個天才裡最天才的人當校長

這麼可怕的地方,我們還要把人才往外送?
台灣養不起
是台灣對不起這些強人
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
成為職業選手的路很辛苦,所以現在功成名就,還有找上門代言的,這些是妳應得的,妳可以選擇要或不要,沒人能強迫妳。

國民教育應該告訴過妳能代表國家出賽是榮譽,也許錯過這次,有個比妳強的出現,名額卻只有一個,妳這輩子就沒這機會了。但妳仍可以選擇不要去,自己衡量利害得失。

為什麼一堆人的想法會是國家不給妳培育費,那徵招妳就絕對不要去,國家只是在利用妳..國家的概念到哪裡去了..
推榮譽無價,順便感嘆道德淪喪..

p.s.真的都沒人覺得她老爸最好別講話嗎..?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!