為甚麼"職業"選手一定要要政府補助,都已經把它當作職業了,做的好不好要靠自己

體育是體育
職業選手是職業選手
職業選手就跟藝人一般
找類似經紀公司經營
國手或國家隊使用補助是正常合理的
如代表台灣出賽 比賽得獎回國可申請獎金也是合理的
弟也覺得政府方面沒必要下重本培養"職業選手"
既然以運動為職志 沒理由要政府買單
這樣的話 很多人都可以申請了

如果被國家徵召的話,要不要去?
除了其他考量外,或許還有對國家的向心力
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
講什麼瘋話

在政治意識型態下 要他們愛台灣不去對岸 又不出錢 合理嗎

說白一點 它們真的是職業選手的話 出錢就是老大 還跟你愛台灣哩


建築虫 wrote:
如果台灣強人都被新加坡(不少中研院的院士)、香港(香港機場高層是台灣杜邦高層)、中國挖走了...(恕刪)


學術和商業人才和運動員可以混為一談嗎?

老實說,做為一個高獎額職業的運動員,卻無法靠獎金生活(莎拉波娃光獎金一年可以拿到千萬美金以上,不計代言那些業外收入)其職業水準根本不到院士這種層級
kimi222 wrote:
回答您的問題
你提到的這些人當然都有接受自己國家的補助
而且是從青少年就開始了
Andy Murray也是從17歲就接受英國政府補助
一年7000~9000萬台幣不等

全世界都知道台灣留不住人才,現在我知道為什麼留不住了
人家都公開跟政府說只要你出的價錢是別人出的1/5就不轉籍
繼續頂著中華民國 or Taiwan or Chinese Taipei的國籍到處征戰
幫國家做行銷. 然後只要政府願意提供教職,不論薪水多少,都願意留下來培養優秀的下一代
如果政府不願意補助,也不給教職. 中國跟新加坡都會抱著現金來搶人
退休後更有其他國家願意聘請為專業教練,幫別人的國家培育更強的下一代

意思就是說,這些優秀選手再提醒國家,只要你給我我要的東西,我就願意留下來
否則,這些優秀選手就跟台灣一點關係都沒有了

如果,還是要解讀成運動員死要錢

那就真的天佑鬼島了


幫您再貼一次~

不出所料,一堆心理不平衡的酸民,在用清教徒式的指責方式批鬥運動選手了

先不說"職業運動選手",那一般運動選手該培養的、該輔助的,政府做得很好嗎?

這種"不評估整體趨勢"、"不看實質影響力"、"發展遠見"、"策略性規畫"的"淺碟性思考,造就現在台灣"理盲又濫情的"齊頭式平等"

如果就這樣順著情勢發展,人才就這樣流出,不能說這不是一種損失

天南地北雙飛客 wrote:
為什麼台積電要補助?...(恕刪)


補助台積電可以賺更多稅收,也可以養更多勞工.
台積電不是一個人而是一個產業...
你生日,我祝你生日快樂
這樣叫"道賀"
你生日,你媽請我一起去吃大餐
這樣叫"沾光"
中文爛先去學中文再來上網
想當正義使者也得知道正義怎麼寫
連文章的標題都打錯別字的人, 你能期待我教你什麼?
先回去讀國小吧你!!



asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)


asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)


那棒球國際賽事也應該比照版主說的,比賽這種事情應該是球員自己出錢出力去比,得獎有獎金是理所當然的,沒得獎也應該是球員跟教練自己負擔所有的旅費.如果球員拒絕徵招也應該不能砲人家不愛國才對.
asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)

好過被無能官員污掉或聯合財閥一起污掉來的有意義多了~

沒有那個大環境想要有出人頭地的機會,那可不是開玩笑~

應該補助,而且應該由國家補助~!
罵政府沒啥不妥阿.

政治就是治理眾人之事阿.

領納稅人的錢.就該想辦法讓納稅人安居樂業.

領老闆薪水.就該把老闆交代的事做好.

反之就是尸位素餐.又沒人逼他去選.

被罵只能說剛剛好.別為護航而護航了.

別沾光就沒事了.記得把"該做的事做好啦"


---

榮譽是無價的!!!

但我不吃飯餓肚子是會死人的!!!

凡"事"都會有代價.沒有代價也是一種代價.

傑克艾草包
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!