為甚麼"職業"選手一定要要政府補助,都已經把它當作職業了,做的好不好要靠自己

不是人人都可以當頂尖職業選手,
既然他們能增加台灣在國際的曝光率,政府也愛消費他們,
補助是必然的啊!

top9137 wrote:
那棒球國際賽事也應該...(恕刪)


如果是國與國之間的"國際賽事",比如奧運(雖然現在沒有了),是國家出錢沒錯

但如果是"職棒"大賽,叫國家出錢給球團辦商業比賽,合適嗎?
職業選手既然已是職業
出路本來就要自行考慮
台灣企業大都還沒有這種"運動風氣"
就算有,也無法支持那麼多類運動
而且政府可以不必淌這些混水
要出走那一國,依法是職業選手的自由
台灣環境的確不如國外,但不能因為如此要國家買單,不合理
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!

gn663498 wrote:
版主一定是局外人...

說補助 不如說贊助

為國爭光 讓全球更了解台灣 如果連這麼簡單的道理都不懂


相信大家也無可奈何


得了名~就能讓全球更暸解台灣?

還是你對歷屆各世界級的比賽傑出選手『所屬的國家』都更暸解了?

照你這麼說…台灣藝人只要在國際上有知名度的,

都該來贊助一下?

得了名…就台灣之光?

不記得是去年還什麼時候才看到有過去的台灣之光吸毒被逮,

不就…很光榮!當年也應該給個500萬的~

PS.搞清楚一件事,補助是制度裡的,你滿足條件就應該有!贊助是人家看你有前途自願給的!
如果照你講的不如說是贊助,這要錢的動作就更可笑了!喔不~是可恥!

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)


對岸是開一年5000萬......

台灣的環境什麼都沒有,政府不想補助,要多久才能出一個像樣的選手?

人家靠自己打出成績了,現在讓你沾光打廣告,才收你一年500,太划算了。
推你
我的觀點與你一同一致

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)
現在的軍備競爭早已不符合和平世界的競賽了

運動才是另一種讓大家看見國力與不流血的檯面上激烈競賽

(中國美國各國世界強權哪一次不是拼了命想在奧運上拿到最多的獎牌?)


運動對一個國家的國力也有重大的影響


如果這個國家的國民都跟弱雞一樣不運動整天坐著養肥肉


這個國家的國民健康與前景值得期待嗎?


讓這些職業選手帶起運動風氣,成為人民指標

為台灣打開國際知名度能見度,或許還可以促進許多國際交流成為另一種外交



沒想到上面留言竟然還有人想要廢掉體委會(現在叫體育署),好啦,我承認他是個不給力的單位

但廢掉這種言論實在是偏激到一個極點

現在各國都在積極發展運動項目成為主流的時候,沒想到台灣這麼小島竟有這麼荒謬的想法


真的有點可悲,一點遠見與長遠的眼光都沒有,只覺得職業運動對國家毫無貢獻


補助運動選手在國際賽打出好名次的話,我覺得對國家絕對是有正面和許多潛在的效益


都被官員A了那麼多錢,贊助一些國際好手又會怎麼樣嗎

asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一...(恕刪)


看完你的言論

職業選手真應該通通轉中國籍,留在台灣幹嘛

人民不支持,企業不支持,國家也不支持
何必要掛台灣給你沾光

集點貼紙 wrote:
學術和商業人才和運動員可以混為一談嗎?

老實說,做為一個高獎額職業的運動員,卻無法靠獎金生活(莎拉波娃光獎金一年可以拿到千萬美金以上,不計代言那些業外收入)其職業水準根本不到院士這種層級


你是真外行還假外行?

代言本來就是名人、名將、名犬、名馬主要的收入來源…

大大明 wrote:
甚麼叫沾光?難道連恭...(恕刪)

賽前的關心 VS 等贏了之後的恭喜
哪一種比較有用
另外,是不是輸了就不用致電了?當做沒這個人?
這些人為什麼總不雪中送炭
卻偏偏 只作錦上添花?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!