個人積分：1分
文章編號：44870493
個人積分：674分
文章編號：44870523
個人積分：239分
文章編號：44870527
個人積分：263分
文章編號：44870529
個人積分：15分
文章編號：44870543
個人積分：21分
文章編號：44870567
個人積分：51分
文章編號：44870570
個人積分：17分
文章編號：44870589
個人積分：26分
文章編號：44870617
個人積分：87分
文章編號：44870624
asdtw wrote:
為甚麼"職業"選手一定要要政府補助
都已經把它當作職業了，做的好不好因該要靠自己，打的好國際賽事，一年獎金也不少。
沒本事打不好，是不是該考慮換職業，而不是一直要補助吧
原本是發在生活版 但是剛剛看到盡然還可以開價500萬，打不動了還要政府幫忙找教職的工作，
我不反對他轉籍，職業選手本來就該自己找出路
而不是吧訓練，出賽這些費用因該是成本不該要求補助
話說比賽獎金政府要抽稅嗎
這個問題有些複雜，不應該簡化為政府要不要補助"職業運動員"這麼簡單。
一些職業運動比賽從來就不是以運動員"賺錢"的角度來看這麼簡單，往往背後有宣傳國力的意味。比如：
職業籃球，一直是美國黑人的天下，但不會是非洲黑人，為什麼?
職業高爾夫球
職業網球
職業撞球
職業賽車
職業棒球
...
..
.
以上職業運動，你會想到那些國家? 算一算幾乎都是已開發的先進國家的天下。他們每位職業運動員的背後有完整的後勤支援，比如防護員，經理團隊，醫療團隊，心理人員，復建人員，訓練團隊....這些都是非常非常非常燒錢，光靠運動員比賽所拿到的獎金是無法支持這些團隊，一定要有企業來贊助才行。
國力越強的國家，上述職業運動越是發達...至於他們的國家有沒有介入操作，我不知道。
反觀台灣，個人認為因為產業型態是以代工為主，很少有代工廠會願意燒錢在國際間做廣告，而且也沒有必要，所以台灣的職業運動員很難在台灣找到贊助商願意花大錢贊助。
那為何不找國外贊助商? 我不曉得其中原因，或許國外大企業是根據廣告效益決定要不要贊助吧，也可能是企業本國的運動員優先，也有可能就和Nike為何不贊助非洲黑人的職業籃球員一樣吧
台灣政府老是說要做國際宣傳，卻又不願意投資或是培養有潛力的運動員身上，讓這些運動員自生自滅，一但運動員搞出了名堂又想沾光...
又口口聲聲說簽了XX協議，每引進OO，就可創造XX個工作機會。老實說，若投資在職業運動員身上，說不定還可帶動台灣在防護員，經理團隊，醫療團隊，心理人員，復建人員，訓練團隊...相關領域的發展，所創造出來的產值和工作機會，比"每引進OO，就可創造XX個工作機會"還多，順便宣揚國力
你問我這樣的推論是根據什麼?
我不知道，但應該比"每引進OO，就可創造XX個工作機會"實在多了
