有沒有成大光復校區打不贏就亂報分數的八卦?

【麵包超人】 wrote:
( 1 ) 有兩位教練是說:初學者不宜打牆壁,因為回彈過快,牆壁距離等於半場,球速過快,初學者來不及收拍,球就回來了,打到最後都用手軸去打。

教練的方法是,先在旁邊下蛋餵球,姿勢正確之後再找合適的人 ( 控球好之人 ) 對抽,不比賽,但要練習與人對抽 ( 以教練的身份發球過來,學員打到教練指定的方向 ) ,對方應該是要資深的人帶,可以接到初學者很偏的球,同時又能夠回給初學者好球。

再來練習腳步移動。

他說,打牆壁是高手才能做的。

所以那位彰化30歲球友說的方式,打牆壁是錯誤的。

初學者不應打牆壁。

是的!初學不宜打牆,除了這位鄉民所說的之外,初學者還會發展出專門應付牆壁的動作
但這個動作不等於標準合理的基本動作,到了場上用這動作不是出界便是掛網

像我打牆避我可以故意把球打小力,然後回彈的慢再回擊,可以只是練練球感練練動作就好又不會接不到球
也或者是打快一點點,待回彈之後用切球消慢球速,等它回彈之後再用正常力道回擊,如此周而復始


找阿伯有何優點,就是他的球弱,月亮球,初學者比較接的到。

為什麼不找年輕強悍的對抽? 因為他們不會管你是不是初學者,狂抽、小球,有時根本接不到。

當年輕人覺得你這個初學者接不到他的狂抽,他就找其他強者了。

所以,阿伯是初學者最好的成長伙伴。

可是你得找得到控球不錯的阿伯,而不是找超級PLAY派的阿伯
超級PLAY派的阿伯會打出彈跳很高的球,我相信初心者對於反拍高球正拍高球都難以應付
我所謂的高球是肩膀以上或更高,當我遇上這種的時候我心態會告訴自己,高球很少被練到
特別是反拍高球,如果每次反拍高球都要用切的,那只能說自己的水準不夠了怨不得誰了

至於找年輕的對抽嘛,我發現只有我的練球伴可以像賽前五分鐘的那種輕輕的打法
我倒覺得會打這種慢的才厲害,對抽時看到球來只會大力轟過來的我認為那還不夠細膩
我的練球伴做過來的球是比阿伯的月亮球高球還好打,因為速度略慢且高度不及月亮球
君不見職網選手賽前五分鐘的熱身打法並不大力擊球,能打出這種的我覺得細膩度才夠
像我在光復和別人對抽的感覺是,幾乎球過去就是轟回來,儘管我故意收力減慢球速,對方又是轟回來
好吧!我只能轉變想法,就當作是快速球練習吧,這樣可以訓練自己對快速來球的反應
倒是某成大學生實在是有點過頭了,我不是很願意和他對抽,因為他會用最大力量轟回來
但是並不把方向控制好,可能是我在左邊他轟右邊,我在右邊他轟左邊,所以我就消極抽球了
也不太跑了,只有附近的球再跑,另外一提的是上來練截擊的,如果我在底線做球給對方
對方看到我在左邊就打右邊我在右邊就打左邊的我也是消極練球了,因為我不是把控球練好
來讓對方消費的,我不是把球控好給對方好打,然後對方打過來讓我撿球的
難怪我覺得在球場上實在是知音難尋

valen-hsu wrote:
超級PLAY派的阿伯會打出彈跳很高的球,我相信初心者對於反拍高球正拍高球都難以應付
我所謂的高球是肩膀以上或更高

認同,反拍肩膀以上的球,真的很難打回去。

請教valen-hsu、KCLin0423、諸位網球高手;

(1)
高手甲君( 或各位 ),要打出月亮球,能夠隨拍面技術,任意打出彈跳高、與彈跳低的 ?

如何辦到 ?

另一方面,我看過有高手是刻意把球平壓,球也打得很炫。





valen-hsu wrote:
超級PLAY派的阿伯會打出彈跳很高的球,我相信初心者對於反拍高球正拍高球都難以應付

valen-hsu wrote:
倒是某成大學生實在是有點過頭了,我不是很願意和他對抽,因為他會用最大力量轟回來
但是並不把方向控制好,可能是我在左邊他轟右邊,我在右邊他轟左邊,所以我就消極抽球了

唉~~~喜歡展現個人英雄PLAY派的,有阿伯,也有大學生。



valen-hsu wrote:
至於找年輕的對抽嘛,我發現只有我的練球伴可以像賽前五分鐘的那種輕輕的打法
我倒覺得會打這種慢的才厲害,對抽時看到球來只會大力轟過來的我認為那還不夠細膩
我的練球伴做過來的球是比阿伯的月亮球高球還好打,因為速度略慢且高度不及月亮球
君不見職網選手賽前五分鐘的熱身打法並不大力擊球,能打出這種的我覺得細膩度才夠

valen-hsu 前輩的球伴滿棒的。

(2)
我在球場,經常看到四人小組(年輕的),他們時常雙打,也都抽的很強。

但他們分開單打對抽 ( 2人打半場 ),又抽的很穩,都在對方前面。

大約七點半,他們都收工,坐在椅子上,我本來有想要請其中一位和我對抽,但想到我不是他們的
朋友,我打的不穩,讓他們撿球就不好意思了。

其實我也想找年輕的人對抽,但我沒實力,不敢開口。

(3)
今天到球場,沒看到之前和我對打的70歲阿伯,這位70歲阿伯,人很好,球很軟,只是可遇不可求,來的時間不一定。 我已經有好幾次都沒遇到人,白走好幾趟球場。

年紀差太多,也不好意思問電話。


(4)
之前也有遇過PLAY派的阿伯( 50歲 ),他PLAY通常都想贏,他看到初學者實力差,也不太願意和初學者搭雙打伙伴。


(5)今天看到三個人在PLAY,一打二,二的這邊有一家庭主婦( 貴婦的裝扮,40歲 ),她隨便揮拍,都能打上一手好球。之後她又和年輕男生對抽,能夠抽上20~30拍,不用撿球。

這讓我信心大失,想到堂堂七呎男子漢,有練肱二頭肌肉,也有體力跑半馬21KM、單車100公里登山( 台中大三元--傳說136,總爬升1600M ),就是網球打不好,和人對抽10球之內就要撿球,有力量而無用武之地。

看到阿伯、家庭主婦都能對抽30球以上,我覺得自己非常沒用。

佩服阿伯、家庭主婦網球能夠打的好,人生也是彩色的。

阿伯、家庭主婦或許不能跑半馬、也不能挑戰台中大三元、環大苗栗自行車大賽,但能夠網球打的開心。
我認為網球打的開心,可以是人生成功的象徵。



valen-hsu wrote:
難怪我覺得在球場上實在是知音難尋

(6)
不會啦~~
valen-hsu大大有實力,也年輕,你的實力,到處都能夠找到伙伴搭雙打。

你也有好默契的球伴,不是嗎 ?


知音難尋應該是我,實力差,沒有人願意帶。


Richard Chou wrote:
不曉得有沒有看錯 4...(恕刪)
valen-hsu wrote:
倒是某成大學生實在是有點過頭了,我不是很願意和他對抽,因為他會用最大力量轟回來
但是並不把方向控制好,可能是我在左邊他轟右邊,我在右邊他轟左邊,所以我就消極抽球了
也不太跑了,只有附近的球再跑,另外一提的是上來練截擊的,如果我在底線做球給對方
對方看到我在左邊就打右邊我在右邊就打左邊的我也是消極練球了,因為我不是把控球練好
來讓對方消費的,我不是把球控好給對方好打,然後對方打過來讓我撿球的


網路視頻youtube有看到 David Ferrer 和 練習教練 對抽,感覺是不錯。
David Ferrer Points from Back Perspective - Forehand Backhand Serve - BNP Paribas Open 2013

http://www.youtube.com/watch?v=rUdqiKKGghE


另外的台灣選手駱建勛
駱建勛抽球練習
http://www.youtube.com/watch?v=5X3e12phaLU

dkkevin0821 wrote:
剛剛在該校區打完, 一男一女, 男的(3.5~4.0)約50~60歲, 女的(2.5~3.0程度)約35歲上下, 全身穿防曬裝, 我跟我隊友(都25歲以下)很明顯4.0以上的程度

KCLin0423 wrote:
NTRP 分級法
不是嚴格的量化
多少大部分人都是自己看表說的
當然觀察對方表現查表也可以得到

反正是頗主觀的東西

dkkevin0821 wrote:
至於網球分級, 我是打很多年了所以看過很多不同level的, 可以大約猜測一下對方的程度..有時候看揮拍速度跟球路也可以看出程度的..

(一)
今天透早帶球拍到公園網球場走走,沒看到熟識的球友(3.0~3.5)。
以前...他在2打1時(練習抽球),他能夠控制他要的方向,正拍有收拍,單手反拍是用推檔方式,沒有像瓦林卡這樣橫掃式單反。他的反拍方向就用反拍,不會刻意閃身正拍。

(二)
看有一組常客(4.0~5.0)在練抽球,能夠抽上30~40拍。


(三)
另外看到一對夫婦(45~50歲)在練抽球,以前沒見過他們,太太揮拍沒有收拍動作,只是像打蒼蠅式的方式揮拍,卻能夠打到先生的身前(月亮球),我有數過他們來回的拍數,有15~25拍。 這位太太會習慣用正拍來打反拍的球。

1.
請教 :
這對夫婦的實力有多少 ?

我覺得我應該沒有這對夫婦強,我很少對抽超過15拍的。

有沒有可能是...對抽的對象也很重要 ?


2.
七月,我在彰化和4.0以上的大學生高手( 以前有一面之緣 )對抽,3拍我就打飛 或掛網,他的球太快,來不及用拍面90度的角度迎擊。

但和公園網球場球友(3.0~3.5),卻能對抽10~15拍,他們的球速慢。

對象越弱,越容易打到他的球,更容易提升對抽次數 ?


3.
但是,對象若是太弱 ( 1.5~2.0 ),雙方也是會互相撿球。

因為我之前和朋友(1.5)、家人(1.5)對抽,雙方也是 3拍 掛網、打飛,然後撿球。


4.
這對夫婦( 45~50歲 )看似動作不是很協調,卻也能對抽15~20拍。

請問,能夠讓對抽次數提升的秘訣( 眉角 ) 是什麼 ?

在打教練的餵球時,100顆也有80~90顆能夠飛過網,在界內。
為何對抽時就不能有九成成功率 ?

在打教練的餵球時,動作都算標準(不標準教練會念上幾句),
但對抽時,自己都覺得姿勢多多少少會跑掉。

這是何因 ?



5.
找到外國影片
【What Is Our Tennis Level, 2.0, 2.5, 3.0, or 3.5? 】
http://www.youtube.com/watch?v=J6Dq2V0m-Bc

我遇到的夫婦,動作程度和影片中綠衣服差不多,但夫婦對抽次數比較多,影片中的人比較少。

QuiKKii say :
In my opinion, the red shirt is a 1.5 and the green shirt is a 2.5 at most.


(四)
版主所在的台南光復球場應該也和台中、彰化一樣,熱門時段是人擠人,等場地都等很久,都會覺得「虛度光陰」。

在youtube 看到外國網球分享,都是空位很多。

國外還滿多室內網球場。

【 ntrp 2.0 】http://www.youtube.com/watch?v=bsKrRtkttww

這個就是紅土室內,影片作者是說2.0,不過 Ivan Chua 說「I dont think its 2.0 ~_~ its 3.5」。



(五)
What NTRP are we?
http://www.youtube.com/watch?v=6wHkujyQWyo

這個應該有3.5 以上 ?

感覺滿厲害的,能夠打高吊球、網前近身球。

他們這種練習方式,在ATP暖身看過,請問此練球方式,叫什麼名稱 ?

3.0以下的,很難操作。


dkkevin0821 wrote:
剛剛在該校區打完, 一男一女, 男的(3.5~4.0)約50~60歲, 女的(2.5~3.0程度)約35歲上下, 全身穿防曬裝, 我跟我隊友(都25歲以下)很明顯4.0以上的程度,
連續好幾球壓線速球, 對方反應不過來沒看到就喊out

valen-hsu wrote:
為何這樣說呢?
本人的確聽說這位阿伯有誤判in或out的傳聞
但對方應該不會那麼惡性吧?也許是動態視力不夠好造成誤判也有此可能


KCLin0423 wrote:
個人的處理方式都是
1.對方可能壓我這邊的線,但是我沒看清楚,沒看清楚一律都是對方贏,誰叫對方打那麼好,讓我看都看不清楚。
2.我的球可贏壓對方的線,對方喊 out。那就是 out,誰叫自己不打嚴謹一點。下次打嚴謹一點就是了。


關於壓線,剛剛為了找雙打PLAY的影片,看到這一部視頻【 網球:我是球王2一中雙打篇之2 】
http://www.youtube.com/watch?v=A9D79tYJpnU ( youtube視頻 )

畫面在3;28秒處,紅色衣服打過來的球,依我看是壓線IN, 但白色衣服說OUT。

請教三位前輩
這一球是IN 還是 OUT ?

【麵包超人】 wrote:
關於壓線,剛剛為了找...(恕刪)


還蠻明顯的內線喔~沒有壓線, 在線內
壓線和線內都是算 in 進球得分,

白色衣服球員卻比出手勢判 out 出界,

是球太快,他看錯? 還是和光復球場阿伯一樣想得分 ? 這不知道。

黑色衣服同一隊的,正要打那顆球,他應該看得很清楚。


所以,play都滿傷感情的,沒有裁判,也是有爭議。


抽球比較不傷情誼。

【麵包超人】 wrote:
(一)
另外看到一對夫婦(45~50歲)在練抽球,以前沒見過他們,太太揮拍沒有收拍動作,只是像打蒼蠅式的方式揮拍,卻能夠打到先生的身前(月亮球),我有數過他們來回的拍數,有15~25拍。 這位太太會習慣用正拍來打反拍的球。(恕刪)


1. 其實我不太能知道他們的實力, 月亮球跟我們年輕人打的球有點差別就是, 月亮球彈到地板後是往將近90度的方向反彈起來, 所以他們在接球時會有較多的時間去反應, 但球比較弱
我打的球都是很低的拋物線, 彈到地板後會感覺有點加速那種, 所以我跟他們在抽球時都無法打超過五球以上, 他接我的球很累, 我接他們的球也很累

這是我做的概圖



2. 對象越弱, 表示球速越慢, 所以你會有比較多時間反應, 提升對抽次數似乎可以增加穩度, 但就沒什麼威力

3. 初期練習可以用這招~ 我上禮拜在美國耶魯的球場看到校隊在練習的, 可以練控球跟拍面的角度

http://www.youtube.com/watch?v=x9eNJBzptZ0

4. 我認為姿勢會跑掉是因為月亮球, 因為月亮球慢, 當你作標準姿勢的時候, 你揮完拍時, 不一定會接到球, 因此姿勢會亂掉為了去調整慢球彈起來的角度, 像我跟老人打的時候就是因為我拍子已經揮一半了, 他球才剛彈到我拍子的高度, 所以常常會打飛...

5.
【麵包超人】 wrote:
找到外國影片
【What Is Our Tennis Level, 2.0, 2.5, 3.0, or 3.5? 】


第一個影片我也覺得差不多2.5左右, 第二個影片有3.5~4.0
第三個影片女的約3.0, 但是跟他打雙打應該會哭, 因為他的球過網就沒威力了, 我覺得目測NTRP還是要看長抽球會比較準~



【麵包超人】 wrote:
壓線和線內都是算 i...(恕刪)


5:45左右也有一球, 沒聽清楚他是想喊out還是什麼, 但第一球感覺他沒嘗試去看就喊out
dkkevin0821 wrote:
剛剛在該校區打完, 一男一女, 男的(3.5~4.0)約50~60歲, 女的(2.5~3.0程度)約35歲上下, 全身穿防曬裝, 我跟我隊友(都25歲以下)很明顯4.0以上的程度, 連續好幾球壓線速球, 對方反應不過來沒看到就喊out


【麵包超人】 wrote:
網球程度是可以量化?
看大家談到2.0、3.5、4.0 的,如何看出他是2.0?


KCLin0423 wrote:
NTRP 分級法
不是嚴格的量化
多少大部分人都是自己看表說的
當然觀察對方表現查表也可以得到

反正是頗主觀的東西


有網友來信,問我「2.0。-2.5。是什麼概念 不懂。」

highusher wrote:
2.0。-2.5。是什麼概念 不懂。
總之。你比我們勵害多了。 要多多保重身體哦。 才能快樂的 打下去。



我回答「以前我也不懂什麼是2.0,3.0、4.0....

是經由01網友的說明,我才知道。


今天早上和50歲的莊大哥( 鄉下人 )打球,他好像也不懂職業球員有哪些明星,納豆、喬帥都不知道。

但他打球滿穩定的,程度也不輸01網友。


但另一位黃大哥,他甚至知道穿線機有磅錘式、電腦式之分別,也知道桌上型、落地型。


所以,每個人都有其專長、也有其不懂之地方,學無止境。



prescott01網友表示,一般休閒打球,沒有再請教練進一步教導進階球技之前提,一般人的程度大約也只能到達2.5就到頂了。

看了【 GGPTA NTRP Men's 3.5 Tennis Second Round #3 】影片「外國阿背」打球有不錯的姿勢,覺得這一生有3.5的實力,應該會是此生無憾。

【 GGPTA NTRP Men's 3.5 Tennis Second Round #3 】
https://www.youtube.com/watch?v=fQAO7Ca3Jcs


還有,影片中之網球場,少說也有10~16面吧,感覺國外的網球風氣好,不是沒有原因,可能是地廣人稀,球場多,自然打球的程度、風氣都提升。





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!