小球員補助訓練他們能夠打出成績~~很多人即使接受補助訓練了也不見得會有多好成績
不如趕快輔導轉為其他職業,能夠練得起來的之後轉成職業球員為國爭光,有職業收入後哪需要政府補助
變成職業...是選手自己選擇的工作,大好大壞應該自己擔吧~怎會是全民買單...
老虎伍茲應該也不會有政府補助吧!!找企業贊助...企業本來就是要做口碑做名聲的
今天如果強迫企業贊助一個連前50都打不進去的人~根本就像是送人出國陪打一樣~把錢丟在水裡
企業當然也有立場想要有所收穫...小弟認為補助重點應該在基層,以及這些有戰積的球員退休後的出入
偏偏每天大家都在吵~為啥都不補助選手...

我很想當很厲害的建築師,揚名國際...是否也要企業補助我,當然要靠自己注入金錢心血達成啊~
哪有叫政府補助我~我賺錢後名利雙收放入自己口套~這感覺好怪!!!!
tounfa wrote:
賽前的關心 VS 等贏了之後的恭喜
哪一種比較有用
另外,是不是輸了就不用致電了?當做沒這個人?
這些人為什麼總不雪中送炭
卻偏偏 只作錦上添花?
又是個雞蛋裡挑骨頭的,
如果只要有人出國參賽就要致電,
我們的政治人物整天只要致電就好了....
==================
贊成要補助的講半天,恐怕也講不出要怎麼補助。
運動的要從小補助,那餐飲的是不是也要從小補助?
發明展?寫程式?廣告創意?物品設計?
這些項目臺灣人可都是拿過是世界級的獎,
豈不是也為臺爭光?能不補助嗎?
還是運動比較偉大,其他種類管他去?
更別說運動種類多的是,所以每一種都要補助?
贊成要補助的可以解釋來聽聽嗎?
好啦好啦,全部有獎最棒了!
==================
代表國家出國比賽的,
我絕對贊成國家應該提供良好的設備、後勤,
如果沒有,罵政府剛剛好,
像前面有人提到參加奧運自行車賽還要選手扛車,
這時要罵政府我雙手贊成;
相反的,以自己名義出征的職業運動,
如果是國家幫助選手尋找企業出錢贊助,
這我是贊成,畢竟是站在輔助的角色,
但國家自己出錢,那就回到我上面所說了。
關閉廣告