dean720721 wrote:還在提彭帥...世...(恕刪) 才說要退賽,跟一句我只為粉絲而打!?奧運就是代表國家不然代表誰?!還誤了莊~~他早點說不打還有人可以替~結果人在那才說不打 ~~?!+1
【麵包超人】 wrote:0.個人認為SHCC...(恕刪) 我不知道要接誰的言,只好接你的吧XD但是其實不是要回你的文。每年只要有運動員要爭取什麼,就會有一波的網路高潮出現。今天謝被罵的所有言論,幾乎在過去都聽過。當盧打敗莫瑞時聽過,當曾雅妮獎金破記錄時聽過,棒球員講一句要國家幫忙時也聽過...但是最後幾個月過去,大家歸於平淡,最後什麼制度也沒改,什麼結論都沒有。然後我國的成績就一屆不如一屆。從我小時候開始看球賽以來,沒有例外。在上位都是得過且過,被罵了,被起底了,忍一忍就過了。當我看到一堆人開始關心起莊佳容時,為他抱不平時,我真是為莊感到欣慰。因為當他第一次被丟棄時,網路上為他抱不平的聲音寥寥可數。沒錯,台灣網球家族的炸彈那時就開始埋下來了,莊當時可是如日中天呀,比現在的他更有冠軍相。謝今天用這麼激烈的方式來抗議,一樣是同個炸彈來源(而且也絕不是亞運才埋下的)他今天傷了友情,傷了自已,我在想,如果是我,有什麼方法可以更能凸顯這問題呢?我很愛看體育比賽,但是台灣的體壇真的臭不可聞,而且不亞於台灣的政壇。政壇有多黑,體壇就有多黑。看到網友的一窩蜂,講實在的,就跟政客一樣,今天丟一句"體育改革啟動"一樣是一堆屁。反正下一次的比賽,關心的人會少到一大半,問題依舊存在,苦的還是苦,不會有任何改變的。
goodversion wrote:我很愛看體育比賽,但是台灣的體壇真的臭不可聞,而且不亞於台灣的政壇。政壇有多黑,體壇就有多黑。...(恕刪) 不否認體壇政壇有些黑得不得了得人物,但大部分還是要有滿腔熱血才能幹下去的。就拿這次被罵到臭頭的蔡賜爵來說,外面都說他開旅行社包辦選手機票賺大錢。事實是機票都是公開招標的,他標得到是本事。當然有圍標或規格標這種事,但蔡賜爵又不會黑道,機票也沒啥規格好綁,為何他可得標?其實根本沒人願意標,運動員那麼多,分那麼多批,地點又不統一,麻煩得要命,所以沒人標。他會當上奧會副主席一定有他的原因,通常就是出錢出力最多的。他賣機票,沒錯,這是他賺錢之道,但你知道他長年跟謝子龍交好,好到謝家買機票都可賒帳一年嗎?對這樣的長輩咭咭歪歪的,誰不會拍桌生氣?協會 = 邪會 ?如果有稍微參與就知道,當然有利用協會上下其手的人,但大部分參加的都要出錢或出力的。就拿網協來說好了,早年巫家長期主持,你要說把持也可以,但巫家兄弟真的出了最多時間力氣啊!現在就劉中興在弄,你說劉中興為何要偏袒詹家?現在這網路時代,很難偏袒不被公幹的。資源就那麼多,要什麼分配都會有人講話,白紙黑字定好規矩,自己不看就別抱怨了。爭取不到就說他們黑,這公平嗎?體壇政壇多得是努力打拼,希望台灣更好的人,一句話就打翻一船人,對這些努力付出的人真的很不公平。
artshen wrote:體壇政壇多得是努力打拼,希望台灣更好的人,一句話就打翻一船人,對這些努力付出的人真的很不公平。...(恕刪) 謝覺得委屈(拿的不夠多?)劉中興跟著落井下石(另一個導火線?)這十年的心結雙方都沒空坐下來談?這就跟棒協被批的原因一樣,他們也覺得他們對棒球付出很多,為什麼那麼多人還是要攻擊他們?難道他們這幾年爭取的國際賽功勞都不算嗎?球員還要開記者會來攻擊棒協。但是要怎麼讓這些單位更好?或是全面裁掉?學美國那套連體育署都不要?這個我不知道。但是我知道,只要有錢的事情加進來,台灣的體育就一屆不如一屆。